Решение от 18.12.2014 по делу № 2-991/2014 от 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 декабря 2014 года                         г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В..

при секретаре Алексеенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью « РусФин» г. Трехгорный о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов незаконным, обязывании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « РусФин» <адрес>, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов ФИО5 незаконным, обязывании совершить исполнительные действия по аресту автомобиля, принадлежащего должнику ФИО7

Общество с ограниченной ответственностью « РусФин» <адрес> л слушании дела извещено, ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, заявил об отказе от иска ( заявления ).

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Жидов Н.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) не возражал против прекращения производства по делу.

Должник по исполнительному производству – ФИО7, судебный пристав – исполнитель Трехгорного городского отдела ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

Согласно статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных ФИО1 законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой, главами 24 - 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, другими ФИО1 законами.

В соответствии со статьями 39,220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От представителя взыскателя- Карпенко М.В. в рамках предоставленных ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ полномочий поступило заявление об отказе от иска ( заявления).

Принимая во внимание, что отказ от иска ( заявления) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: