Решение по делу № 1-18/2020 от 09.06.2020

Дело № 1-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск Республика Коми 09 июня 2020 года

Мировой судья Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Усинска Республики Коми Карпова С.В.,

подсудимой Курнаковой В.М.1,

защитника -адвоката Кочневой Н.А.,

при секретаре Лобановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Курнаковой В.М.1, родившейся <ДАТА2>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Курнаковой В.М.1 предъявлено обвинение в том, что она, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, а именно, что она в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> в период времени с 09:00 до 18:00 часов, находясь в помещении территориального отдела Государственного автономного учреждения Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми по г. Усинск», расположенного по адресу: <АДРЕС> заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан: гражданки Республики Кыргызстан <ФИО2> сроком до <ДАТА8> и гражданина Республики Азербайджан <ФИО3>. сроком до <ДАТА9>, указав при этом местом регистрации указанных иностранных граждан <АДРЕС>, достоверно зная, что указанные лица по данному адресу проживать не будут, фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

Таким образом Курнаковой В.М.1 предъявлено обвинение в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитником подсудимой заявлено ходатайство об освобождении Курнаковой В.М.1 от уголовной ответственности в соответствии с п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, указав, что для прекращения уголовного дела по примечанию имеются все основания. До возбуждения уголовного дела Курнакова В.М.1 предоставила свое жилое помещение для осмотра, в ходе которого дала подробные объяснения, а также дала подробные объяснения сотрудникам полиции, о том, когда, при каких обстоятельствах поставила иностранных граждан на миграционный учет, данные обстоятельства были подтверждены в ходе расследования уголовного дела. В действиях Курнаковой В.М.1 не содержится иного состава преступления. В добровольном порядке, до поступления уголовного дела в суд сняла указанных граждан с регистрационного учета.

Подсудимая согласилась на прекращении уголовного дела и освобождение ее от уголовной ответственности на основании п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, ей понятны юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, вину в совершении преступления признала, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и освобождения Курнаковой В.М.1 от уголовной ответственности на основании п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, мотивируя тем, что до осмотра жилого помещения и дачи Курнаковой В.М.1 объяснений, правоохранительным органам было известно о совершении данного преступления. Иностранный гражданин, длительное время зарегистрированный по месту пребывания был снят с учета по истечению срока регистрации.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, в том числе, характеризующий подсудимую, мировой судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

При определении, имеются ли основания для прекращения уголовного дела по п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, суд учитывает действия лица, предпринятые им до возбуждения уголовного дела.

Так, из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении Курнаковой В.М.1 возбуждено <ДАТА11> в 19:23 часов.

<ДАТА12> с участием Курнаковой В.М.1 осмотрено принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.  При этом, в ходе осмотра места происшествия посторонних лиц и признаков проживания иностранных граждан обнаружено не было, то есть сотрудник полиции, осматривавший квартиру, без участия Курнаковой В.М.1 не смог бы определить наличие или отсутствие в ней вещей иностранных граждан, а, следовательно, подтвердить либо опровергнуть их проживание.

В тот же день, <ДАТА12> Курнакова В.М.1 дала объяснения, в которых подробно описала обстоятельства, совершенного ею преступления, указав, что совершила фиктивную постановку по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан, не имея намерения предоставить это помещение для их пребывания и заведомо зная о намерении иностранного гражданина не пребывать в указанном помещение. При этом Курнакова В.М.1 последовательно излагала обстоятельства, совершенного преступления, сообщила не только об отраженном в рапорте должностного лица иностранном гражданине <ФИО3>., но сообщила об иных иностранных гражданах, поставленных ею на миграционный учет. Данные обстоятельства были подтверждены в последующем материалами уголовного дела. Вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. 

Также суд учитывает, что на момент рассмотрения уголовного дела иностранный гражданин <ФИО3>. снят с регистрационного учета по месту пребывания при участии Курнаковой В.М.1

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что Курнакова В.М.1 способствовала раскрытию преступлению, помогая органам дознания в установлении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что в действиях Курнаковой В.М.1 отсутствует иной состав преступления, вину признала, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, мировой судья считает, что Курнакова В.М.1 в соответствии с п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Курнаковой В.М.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, прекратить на основании п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении Курнаковой В.М.1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                 Т.Л.Засыпко