Решение по делу № 5-810/2015 от 26.08.2015

Дело № 5-810/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2015 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Бусаргиной Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, пр. 50 Лет Октября, д. 110 «А», корп. 8, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Ильичева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 3-й проезд <АДРЕС>, д. 4, кв. 80,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. Ильичев Д.В. находясь возле второго подъезда д. 44/1 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи сотового телефона ALCATEL 1040 D, в количестве 1 шт., стоимостью 890 руб. 00 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27  КоАП РФ.

Согласно ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

 -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Ильичев Д.В. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал. Вина Ильичева Д.В. подтверждается совокупностьюсобранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

 - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражена сущность совершенного Ильичевым Д.В.  административного правонарушения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>;

- объяснением Ильичева Д.В. от <ДАТА4>;

- протоколом административного задержания от <ДАТА4>;

- рапортом о принятии сообщения о происшествии от <ДАТА3>;

- товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>

Оснований не доверять всем представленным в суд доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, необходимо квалифицировать содеянное Ильичевым Д.В. по указанной норме КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ильичевым Д.В. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последним наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Ильичева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с 16 час 30 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья