Решение по делу № 2-1072/2011 от 21.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой   судья   судебного   участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района            <АДРЕС>    области                      Иванов А.П.

при секретаре судебного заседания Череватенко Е.П.

с участием представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> Скидиной Аиды Андреевны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ДОНЭНЕРГО» интересы которого представляет «<АДРЕС> район тепловых сетей» филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети» (далее по тексту - ОАО «ДОНЭНЕРГО») к Карелову Александру Григорьевичу и Карелову Григорию Яковлевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию;

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДОНЭНЕРГО» обратилось с иском к Карелову Александру Григорьевичу и Карелову Григорию Яковлевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 21370 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «ДОНЭНЕРГО» по доверенности Скидина А.А. исковые требования не изменила, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 21370 руб. 02 коп. В обоснование исковых требований указала, что истец по договору энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) <НОМЕР> от <ДАТА3> отпускал тепловую энергию ответчикам, которые являются собственниками и проживают в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Истец оказывает услуги по отоплению, ответчики обязаны оплатить принятое количество тепловой энергии. Ответчики за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в полном объеме за потребленную тепловую энергию оплату не произвели, в связи с чем просит взыскать солидарно с Карелову Александру Григорьевичу и Карелову Григорию Яковлевичу задолженность за тепловую энергию в размере 20553 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 816 руб. 60 коп.

Ответчики по делу Карелов Александр Григорьевич и Карелов Григорий Яковлевич в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным в отношении ответчиков Карелов Александр Григорьевич и Карелов Григорий Яковлевич рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представитель истца не возражал.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ДОНЭНЕРГО» к Карелов Александр Григорьевич и Карелов Григорий Яковлевич подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец по договору энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА6> отпускал тепловую энергию ответчикам, которые являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.  <АДРЕС>. Истец оказывает услуги по отоплению, ответчики обязаны оплатить принятое количество тепловой энергии. Ответчики за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в полном объеме за потребленную тепловую энергию оплату не произвели, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 20553 руб. 42 коп., что подтверждается исковым заявлением, расчетом долга и показаниями представителя истца.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Истцом в судебном заседании доказаны и обоснованы исковые требования. Ответчики Карелов Александр Григорьевич и Карелов Григорий Яковлевич в ходе судебного разбирательства по делу не представили своих возражений, доказательств, не опровергли доказательства, представленные истцом, также ответчиками не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

На основании изложенного, мировой судья находит требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчиков компенсации судебных расходов, к которым относятся расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 816 руб. 60 коп., подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья;

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДОНЭНЕРГО» к Карелов Александр Григорьевич и Карелов Григорий Яковлевич о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карелова Александра Григорьевича <ДАТА9> рождения, Карелова Григория Яковлевича <ДАТА10> рождения в пользу ОАО «ДОНЭНЕРГО» задолженность за период с <ДАТА4> года по <ДАТА5> в размере 20553 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 руб. 60 коп., а всего 21370 (двадцать одна тысяча триста семьдесят) рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано:

- мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения, путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения;

- в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: