Решение по делу № 5-298/2022 от 16.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 годас. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Н.В. Усвят, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова Валерия Павловича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>,

 по факту  совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

                                                              У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>  в 16-50   час.  Кузнецов В.П.   в нарушение  п. 2.7  ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,    в  состоянии опьянения,   двигался    по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района,   не имея права управления транспортными средствами,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецов В.П.  вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что   <ДАТА4> к нему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с этим после употребления спиртного он на автомобиле поехал в магазин. Автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД, который предложили пройти освидетельствование в  их прибор на месте. По результатам освидетельствования у него было установлено опьянение, что он не оспаривал.  Водительского удостоверения не имеет и ранее не получал, удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

            Изучив материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  установлена и подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  и бумажным носителем с записью результата исследования от <ДАТА4>  проведенного в 17-16  часов, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  Кузнецовым В.П.    воздухе  составила 1,002  мг/л; копией свидетельства о поверке;  объяснением <ФИО1>.; рапортом; справкой об  отсутствии  у Кузнецова В.П.  водительского удостоверения, видеозаписью.

                Данные  доказательства суд относит к достоверным, полагает их достаточными для принятия решения по делу, поскольку вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом,  с  применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все  сведения, необходимые для разрешения дела отражены.

Административная ответственность,  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с актом  освидетельствования  у Кузнецова В.П. установлено состояние опьянения, поскольку показания прибора, на котором проводилось   медицинское освидетельствование, превышали возможную суммарную погрешность 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и составили  -  1,002  мг/л.

Факт управления транспортным средством, а также отсутствие водительского удостоверения,  Кузнецовым В.П.  в судебном заседании подтверждены.

             Совокупность выше изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Кузнецова В.П.     нашла своё подтверждение по исследованным в судебном заседании доказательствам, его действия правильно квалифицированы ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

             При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова В.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

                   В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение им правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ  в течение года впервые (что подтверждается административной практикой).

Обстоятельств отягчающих ответственность по дела не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает  возможность назначения наказания в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

   В соответствии со ст.3.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  Кузнецов В.П. не относится к лицам, к которым не применяется административный арест,  в связи с чем, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств,  суд назначает ему  наказание, предусмотренное  санкцией ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11,  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  мировой  судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

            Кузнецова Валерия Павловича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по протоколу <НОМЕР><НОМЕР>  подвергнуть его административному взысканию в виде   административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС>  района.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>