Решение по делу № 5-41/2019 от 12.01.2019

Дело № 5-41/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Емва, Республика Коми 12 января 2019 годаМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рудик С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, , работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

12 января 2019 года в 05.07 час. Рудик С.П. находясь в приемном покое ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

Административным органом действия Рудик С.П. квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании Рудик С.П. после разъяснений прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил в полном объеме. Дополнил, что его ночью разбудили и отвезли в отдел для составления протокола, поэтому вероятно и было у него покраснение лица

В судебном заседании оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля суду показал, что основанием для направления Рудик С.П. на медицинское освидетельствование являлось наличие таких признаков опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Не указал на наличие признаков опьянения в направлении на медицинское освидетельствование по своей невнимательности.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является административным правонарушением невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п. 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В направлении на медицинское освидетельствование от 12.01.2019 и рапорте сотрудника полиции от 12.01.2019 указано, что основанием для направления Рудик С.П. на медицинское освидетельствование послужили достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии наркотического опьянения.

Из показаний оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2>, допрошенного в качестве свидетеля следует, что основанием для направления Рудик С.П. на медицинское освидетельствование являлось наличие таких признаков опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, учитывая наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности признаков наркотического опьянения, мировой судья приходит к выводу о том, что у оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО2> имелись основания полагать, что Рудик С.П. употребил наркотические средства или психотропные вещества, в связи с чем, его требования о прохождении медицинского освидетельствования суд признает законным.

Виновность Рудик С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.01.2019, рапортом оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Княжпогостскому району от 12.01.2019, направлением на медицинское освидетельствование от 12.01.2019, с записью об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 14 от 12.01.2019.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рудик С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рудик С.П. судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с возложением на Рудик С.П. в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанности пройти диагностику в лечебном учреждении и при необходимости профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Рудик С.П.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, в Отделение - НБ Республики Коми, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87608000, УИН 18880311190090311058.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ .

Обязать Рудик С.П.1в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» для прохождения диагностического обследования в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать главного врача ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» предоставить в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района, а также в ОМВД России по Княжпогостскому району сведения об исполнении Рудик С.П. возложенной на него обязанности пройти диагностику.

Контроль за исполнением Рудик С.П. обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении возложить на ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. 

Мировой судья                                                                     М.Н. Васильченко