Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-685/2023 от 06.06.2023

13-685/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

09 июня 2023 года                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда                         Рассказова О.Я., ознакомившись с заявлением Геруле ФИО3 о повороте исполнения решения суда.

у с т а н о в и л :

    Геруле Е.А. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

В обосновании заявления указала, что 04 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда был    вынесен судебный приказ о взыскании с Геруле Е.А. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» суммы задолженности по кредитному договору №№ оьт ДД.ММ.ГГГГ года в размере 304 784 руб. 09 коп., из которых: просроченый основной долг за период с 03.11.2010 года по 14.12.2012 года в размере 121617 руб. 09 коп., просроченные проценты за период с 03.11.2010 года по 14.06.2021 год в размере 157 056 руб. 14 коп., комиссия с 03.11.2010 года по 14.12.2012 год в размере 22 710 руб. 86 коп., нестойка за период с 03.11.2010 года по 14.12.2012год в размере 3 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 123 руб. 92 коп., а всего 307 908 руб. 01 коп.

06 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Геруле Е.А.

Изучив представленные заявителем документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

    Как усматривается из существа заявления, Геруле Е.А. просит произвести поворот исполнения судебного приказа от 04.07.2022 года мирового судьи судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, отмененного 06.12.2022 года мировым судьей судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

С учетом изложенного требование о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи не подсудно Красноармейскому районному суду г. Волгограда, в связи с чем заявление подлежит возвращению в адрес                Геруле Е.А.

    Руководствуясь ст. ст. 443, 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить заявление Геруле ФИО4 о повороте исполнения решения суда с приложенными к нему документами.

Разъяснить, Геруле ФИО5 что данное заявление может быть подано мировому судье судебного участка №97 Красноармейского судебного района г. Волгограда.

    На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток.

           Судья                                 О.Я. Рассказова