Решение по делу № 2-749/2010 от 02.11.2010

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года                                                                            город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Бaлаково Сaратовской области В.В. Бытко, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания А.В. Остапенко,

с участием представителя истца М.С. Катышевой, представившей доверенность № 2791 д. до 10.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее ООО «СГК») к Перетятько Е.В. о взыскании задолженности за использованный природный газ,

Установил:

ООО «СГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за использованный природный газ. В обосновании своих требований указывает, что с 01 января 2004 года ООО «СГК» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> ответчица. Истец свои обязательства перед ответчиком исполняет беспрерывно, надлежащим образом, ответчик же допустил задолженность в сумме 7892,97 рублей, которую до настоящего времени не погасила.

Поскольку ответчик не исполнил свои договорные обязательства, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с него, по мнению истца, должны быть взысканы пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в сумме 2556,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их  в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем она возвращена  в адрес суда без ее вручения  адресату за истечением срока хранения. Таким образом, извещение ответчика произведено судом  в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного  процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика  в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Перетятько Е.В. является абонентом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, до м4<АДРЕС>, что подтверждается лицевой карточкой (лист дела 8). Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начисляются исходя из нормативов потребления. Задолженность ответчиков за период с 01.01.2007 года по 03.10.2010 год составила 7892 рублей 97 копеек, которая до настоящего времени не погашена (лист дела 7). Пени за несвоевременную оплату потреблённого газа составили 2556,80 рублей (лист дела 6). Задолженность за  выполнение работ по ограничению подачи газа в сумме 736 рублей 50 копеек.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и является правильным. Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиком в судебном заседании не представлено.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «СГК» к ответчикам о взыскании задолженности за использованный природный газ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 447 рублей 45 копеек, уплаченные при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением № 12467 от 08.10.2010 года (лист дела 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Перетятько Е.В. в пользу ООО «Саратовская газовая компания» задолженность за использованный природный газ за период с 01.01.2007 года по 03.10.2007 года  в размере 7 892 рубля 97 копеек, за выполнение работ по ограничению подачи газа в сумме 736 рублей 50 копеек, пени в размере 2 556 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области в течениедесяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     В.В. Бытко

Решение не вступило в законную силу

2-749/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Саратовская газовая компания"
Ответчики
Перетятько Елена Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области
Судья
Бытко Вера Владимировна
Дело на сайте суда
8.sar.msudrf.ru
20.10.2010Ознакомление с материалами
22.10.2010Подготовка к судебному разбирательству
02.11.2010Судебное заседание
02.11.2010Решение по существу
02.11.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее