Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1957/2020 ~ М-2331/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1957/2020

(43RS0002-01-2020-003682-61)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

14 августа 2020 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Смирнову А.И. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Смирнову А.И. о взыскании задолженности по банковской карте.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по банковской карте со счётом <данные изъяты> за период с 10.06.2019 по 28.02.2020 (включительно) в сумме 142279,75руб., в том числе: 129085,14руб. – просроченный основной долг, 11385,30руб. – просроченные проценты, 1809,31руб. – неустойку, а кроме того 4045,60руб. – в возмещение расходов, понесенных на уплату госпошлины.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьёй 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Смирнов А.И. с 30.12.1999 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, ввиду чего рассмотрение данного дела стало подсудно Октябрьскому районному суду г.Кирова.

Так, в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», стороны договорились, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения Подразделения Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Заявление Смирнова А.И. на получение кредитной карты от 03.04.2019 и другие документы, представленные истцом в материалы дела, не содержат сведений о месте нахождения подразделения ПАО «Сбербанк», осуществившего выдачу карты ответчику.

При таких обстоятельствах исковое заявление следовало подавать по месту жительства ответчика.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, норм действующего законодательства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Смирнову А.И. о взыскании задолженности по банковской карте подлежит передаче по подсудности в Юрьянский районный суд Кировской области.

На основании ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1957/2020 ~ М-2331/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Смирнов Алексей Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Николина Нина Степановна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2020Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее