ДЕЛО №2-570/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата1> АДРЕС
Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.
При секретаре Логиновой О.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновского ОСБ № 8459 Сбербанка России к Казакову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Бессоновское ОСБ № 8459 Сбербанка России обратилось в суд с требованием расторгнуть кредитный договор, взыскать с Казакова Р.А. задолженность по кредитному договору в сумме 45917 руб. 39 коп. указывая в исковом заявлении, что <дата2> Бессоновским ОСБ № 8459 Сбербанка России был заключен договор с Казаковым Р.А., по которому ему был выдан потребительский кредит в сумме 43000 руб. сроком на 5 лет под 19,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с августа 2011 года. По состоянию на <дата3> задолженность за Казаковым Р.А. составляет: просрочка основного долга -39929руб. 16 коп., просроченные проценты- 3590 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1108 руб.93 коп., неустойка за просроченные проценты -1289 руб.09 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № ххх *** от <дата2>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Казаков Р.А. в судебном заседании иск признал полностью.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор. Спорные отношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой банк обязуется предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор заключается в письменной форме.
Как следует из представленных истцом документов такой договор был заключен с Казаковым Р.А. <дата2> № ххх*** .
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
<дата5> истец обращался к ответчику с письмом о расторжении кредитного договора, однако никакого ответа не поступило. Кредитный договор № ххх *** от <дата2> подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основании для удовлетворения иска.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 45917 руб. 39 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1577 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 8459 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ *** ░░ <░░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 8459 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 8459 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45917 ░░░.39 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1577 ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.