Решение от 25.07.2022 по делу № 1-14/2022 от 25.07.2022

УИД 31MS0019-01-2022-001035-38                                  Дело №1-14/2022/1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» июля 2022 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Ивашова Е.В., при секретаре Родионовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Белгорода Картавцевой А.Ю.,

подсудимого Колобова С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Румыниной С.Н., представившей удостоверение №446 от 29.04.2004г. и ордер №000401 от 10.06.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Колобова Сергея Алексеевича, <ДАТА>,

судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:

Колобов С.А. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

27 мая 2021 года, около 18 часов 30 минут, Колобов С.А. совместно с ранее знакомым ему <ФИО1> прибыл по адресу: г. Белгород, ул. Железнякова, дом 1 с целью выяснить причину неприятного запаха, якобы исходящего от комнаты <НОМЕР>. <ФИО1>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из данного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности <ФИО3>, предложил Колобову С.А., не осведомленному о его преступном умысле, проникнуть внутрь комнаты с целью ее обследования на предмет источника неприятного запаха, на что Колобов С.А. выразил согласие. <ФИО1>, убедившись, что комната заперта, выбил плечом входную дверь и проследовал внутрь. В этот момент у Колобова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица. Реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, Колобов С.А. через входную дверь, выбитую в его присутствии, проник в вышеуказанную комнату, являющуюся жилищем <ФИО3>, против воли последней, чем нарушил установленное ст.25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании подсудимый Колобов С.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Защитник подсудимого, ссылаясь на соблюдение условий применения особого порядка принятия судебного решения, полагал возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, выразила письменное согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда, от участия в судебных прениях отказалась.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Действия Колобова С.А. правильно квалифицированы органами предварительного расследования и квалифицируются судом по ч.1 ст.139 УК РФ, поскольку он совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.

При назначении Колобову С.А. наказания за содеянное, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное деяние является оконченным, умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данным о личности, Колобов С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.05.2022г. №737, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим наказание Колобова С.А., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает неудовлетворительное состояние здоровья Колобова С.А., полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам защиты, оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования расследованию преступления у суда не имеется, так как по смыслу закона указанное обстоятельство состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, и может выражаться в том, что он представляет данным органам ранее неизвестную им информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. При этом такие действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Из материалов дела следует, что Колобов С.А. был изобличен в совершении преступления в ходе проведения предварительного расследования другого уголовного дела, после чего допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу, при даче показаний добровольно рассказал о деталях совершенных им действий, объяснил причины и мотивы содеянного.

Однако, указанное не свидетельствует о совершении Колобовым С.А. каких-либо активных действий направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, предоставлении ранее неизвестной им информации, способствовавшей расследованию преступления. Самостоятельно Колобов С.А. в правоохранительные органы не являлся и о содеянном до своего изобличения не сообщал.

Вместе с тем, вышеприведенные положительные данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с ходатайством Колобова С.А. о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, признаются судом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, при наличии которых в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает возможным назначить Колобову С.А. наказание без применения правил ч.2 ст.68 УК РФ в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.139 УК РФ.

Данный вид наказания окажет на подсудимого достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Размер назначаемого наказания в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ надлежит определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из небольшой тяжести содеянного, наличия у Колобова С.А. постоянного источника дохода по месту работы и отсутствия на его иждивении лиц, нуждающихся в материальной поддержке, суд приходит к выводу о назначении Колобову С.А. штрафа в размере 9000 рублей.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области приговора от 01 июня 2021 года, которым Колобов С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, то в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание Колобову С.А. следует назначить по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от 01 июня 2021 года с зачетом наказания, отбытого по данному приговору.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г. Белгорода от 30 сентября 2015 года, которым Колобов С.А. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Окончательное наказание Колобову С.А. надлежит определить в порядке, установленном ч.2 ст.71 УК РФ, согласно которой штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Довод защиты о том, что наказание по вышеуказанному приговору не подлежит зачету, так как не было приведено в исполнение в установленный законом срок и фактически было исполнено подсудимым, подлежит отклонению как необоснованный, поскольку опровергается представленными в дело сведения УФССП России по Белгородской области, согласно которым приговор был приведен в исполнение путем выдачи исполнительного документа №ВС060806386 от 13.10.2015г. и возбуждения на основании выданного исполнительного документа исполнительного производства №20257/19/31028-ИП от 21.10.2015г., которое до настоящего времени Колобовым С.А. не исполнено, что свидетельствует об его уклонении от исполнения назначенного наказания.

Мера пресечения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимому не избиралась.

В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства к Колобову С.А. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307- 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░/░ №04261232460); ░░░ 3123022433, ░░░ 312301001; ░░░░ №40102810745370000018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ 041403102; ░░░░░ 14701000001; ░░░ 18811603132010000140, ░░░ 0, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12202140002000057 (1-14/2022/1).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.