Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2023 ~ М-612/2023 от 21.06.2023

2-673/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                                         г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Андаевой Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ООО «Агентство Финансового Контроля» к Кашиной (Аржанович) Е.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ответчика Аржанович Е.В. денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24979,79 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 218,94 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 224,43 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику и третьему лицу в размере 232,2 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Смирнова Т.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства статья 20 ГК РФ определяет место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае, место жительства или пребывания ответчика Кашиной (Аржанович) Е.В. на территории Селенгинского района Республики Бурятия не установлено.

Как следует из ответа на судебный запрос ОАСР УФМС России по Республике Бурятия, Кашина (Аржанович) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты> - по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Кашиной (Аржанович) Е.В. о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                    Б.В. Сагаева