Решение по делу № 5-491/2014 от 05.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочнева <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КОЧНЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Кочнев Е.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не отбыл административное наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенное постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кочнев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно не отбыл обязательные работы, поскольку болел. Кроме того, у него был сломан палец на правой руке. Однако, подтверждающих документов у него нет. Просит строгого его не наказывать.

 Кроме признания Кочневым Е.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Кочневым Е.А. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3>, согласно которому Кочнев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4-5);

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> (л.д. 6-7);

- памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, подписанное <ДАТА6> Кочневым Е.А. (л.д. 8-9);

- предупреждением (л.д. 10), согласно которому <ДАТА6> Кочнев Е.А. был предупрежден, что уклонение от отбывания обязательных работ и (или) неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин ведет к привлечению к административной ответственностью за уклонение от отбывания обязательных работ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> о направлении лица, которому назначено административное наказание  в виде обязательных работ к месту отбывания наказания от <ДАТА6> (л.д. 11), из которого следует, что Кочнев Е.В. был направлен к месту отбывания обязательных работ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где был обязан приступить к отбыванию обязательных работ не позднее <ДАТА7>

- справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> что по состоянию на <ДАТА4> Кочнев Е.А. на обязательные работы по направлению <АДРЕС> районного отдела судебных приставов для отработки не явился. Часы не отработал (л.д. 12).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Кочнева Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Действия Кочнева Е.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Кочневым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие у Кочнева постоянного легального источника дохода, суд считает целесообразным не назначать Кочневу административное наказание в виде административного штрафа, назначив ему административный арест в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОЧНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в видеадминистративного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                        Дианова М.В.