Решение по делу № 2-856/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-856/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года                                                                              г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Тимченко А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного района г.Мурманска,

при секретаре Синерук О.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Анны Александровны к Сергееву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Сергеева А.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявления указано, что решением Первомайского районного суда г.Мурманска от 20.02.2019 удовлетворен иск ООО «МУ ЖСК» к Сергеевой И.Н., Сергеевой А.А. и Сергееву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с Сергеевой А.А. и Сергеева А.А. солидарно в пользу истца взысканы денежные средства всего в сумме 19784,11 руб. Указанная сумма во исполнение решения суда в полном объёме выплачена истцом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с солидарного должника причитавшуюся на него сумму долга, погашенного истцом, всего в размере 9887 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Истец Сергеева А.А. в судебное заседание не явилась. В представленной телефонограмме указала, что на момент подачи иска находилась за пределами г.Мурманска, по вопросу взыскания образовавшейся у ответчика задолженности обращалась к своему представителю Качану Н.Н., которым от её имени было подписано исковое заявление.

Представитель истца Качан Н.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании указал, что исковое заявление от имени Сергеевой А.А. не подписывал, порядок и обстоятельства подписания и подачи искового заявления в суд ему неизвестны. Несмотря на указанные обстоятельства, полагал, что исковое заявление может быть рассмотрено судом, поскольку с <ДАТА3> по настоящее время он на основании нотариальной доверенности является представителем истца. Указал, что по состоянию на <ДАТА4> и <ДАТА5> полномочий по представительству интересов Сергеевой А.А. он не имел.

Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве полагал, что исковое заявление не подлежит рассмотрению судом, поскольку фактически истцом оно не подписывалось и в суд не подавалось.

В судебном заседании  судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что заявление не подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска.

В соответствии со статьей 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов; в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или имеющим соответствующие полномочия его представителем.

Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, должно быть подтверждено, то есть подписано.

Представленное в суд заявление подписано и подано в суд от имени Сергеевой А.А.

Вместе с тем, как следует из пояснений самой Сергеевой А.А., хотя она и имела намерения поставить вопрос о взыскании с ответчика задолженности, взысканной с нее решением Первомайского районного суда г.Мурманска, соответствующее исковое заявление она не подписывала и в суд не подавала, обратившись по данному вопросу к Качану Н.Н. На момент подачи искового заявления в суд она в г.Мурманске не находилась.

В силу доверенности от 19.05.2020 Качан Н.Н. в настоящее время имеет полномочия действовать от имени Сергеевой А.А.

Между тем, каких-либо сведений о наличии у Сергеевой А.А. представителей по состоянию на 03.03.2020 (дата подписания иска) и 06.03.2020 (дата предъявления иска в суд) и, соответственно о совершении им (ими) в её интересах соответствующих процессуальных действий, в материалы дела не представлено.

Указание в исковом заявлении на подписание его истцом Сергеевой А.А., как следует из пояснений самой Сергеевой А.А., не соответствует действительности.

Со слов представителя истца обстоятельства подписания и подачи искового заявления в суд неизвестны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поданное от имени Сергеевой А.А. исковое заявление, поступившее в суд 06 марта 2020 года, на основании которого возбуждено настоящее гражданское дело, не подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Сергеевой Анны Александровны к Сергееву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано через мирового судью в Первомайский районный  суд г. Мурманска.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                 А.В. Тимченко