Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2700/2022 ~ М-1667/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2700/22

УИД : 50RS0015-01-2022-003277-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                                 г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Страховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика Иванова Андрея Владимировича о взыскании суммы долга по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика Иванова Андрея Владимировича о взыскании суммы долга по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рубль. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 132 581.88 рублей, из которых сумма основного долга 132 581.88 рублей, сумма процентов 0.00 рублей, сумма штрафов и комиссии 0.00 рублей.

Банку стало известно о смерти заемщика Иванова А.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Просили суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Иванова А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 132 581,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 851,64 руб., не возражают против вынесения заочного решения.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит рассматривать дела в отсутствие их представителя (л.д. 5).

Согласно материалам наследственного дела, Иванов Роман Андреевич является наследником после смерти Иванова А.В., принявшим наследство.

Иванов Р.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик Иванов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рубль. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 132 581.88 рублей, из которых сумма основного долга 132 581.88 рублей, сумма процентов 0.00 рублей, сумма штрафов и комиссии 0.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. умер.

В связи с чем, истец АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности к наследникам после смерти заемщика Иванова А.В.

Согласно статье 1175 ГК РФ,

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. умер.

Как следует из наследственного дела, Иванов Роман Андреевич является наследником после смерти Иванова А.В., принявшим наследство.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 581.88 рублей, из которых сумма основного долга 132 581.88 рублей, сумма процентов 0.00 рублей, сумма штрафов и комиссии 0.00 рублей (л.д.10).

Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

В связи с тем, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, наследник Иванов Р.А., принявший наследство после смерти отца Иванова А.В., в пределах суммы принятого наследственного имущества, обязан погасить возникшую перед истцом задолженность в размере 132 581,88 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Иванова Р.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 851,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199, 233-236    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Иванову Роману Андреевичу о взыскании суммы долга по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Романа Андреевича в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 581 рубль 88 копеек.

Взыскать с Иванова Романа Андреевича в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 851 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено    28.02.2023г.