Решение по делу № 1-7/2012 от 20.01.2012

Дело № 1-7/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Новодвинск 20 января 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 г.Новодвинска Архангельской области Склеймина Н.В., рассмотрев с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска<ФИО1>,

подсудимой <ФИО2> Владимировной,

защитника - адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <ФИО3>, представившей удостоверение  и ордер,

при секретаре <ФИО4>,

в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области материалы уголовного дела  по обвинению

Дмитриевой Натальи Владимировны, родившейся <ДАТА2>,      

                            <АДРЕС> области,

                            гражданина РФ, со средне-техническим образованием, вдова,

                            невоеннообязанной, неработающей,

                            зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

                           <АДРЕС>

                            ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области ч.3 ст.30 и п.А ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:  

Дмитриева Н.В. виновна в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА4> около 17.00 часов Дмитриева Н.В., находясь в <АДРЕС> дома <НОМЕР> <АДРЕС> по ул.50 лет Октября в <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ФИО5> совместно и по предварительному сговору с <ФИО6> и <ФИО7>, <ДАТА4> в дневное время совершили хищение денежных средств в сумме не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО8> с банковского счета потерпевшего, открытого в ОАО «Собинбанк», и <ФИО5> передал часть похищенных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО9>, который тем самым незаконно приобрел их, Дмитриева Н.В. заведомо и достоверно зная преступное происхождение похищенных денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, приняла от <ФИО9> часть денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым незаконно их приобретя, после чего полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

         С предъявленным обвинением Дмитриева Н.В. согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились  с заявленным ходатайством, в связи с чем,  мировой судья  счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Дмитриевой Н.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанные приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не имеется. Преступление, совершенное Дмитриевой Н.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Дмитриева Н.В. ранее судима, привлекалась к административнойответственности, не трудоустроена, однако имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, но как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Учитывая личность подсудимой, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Дмитриевой Н.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении не менее мягкого вида наказания, чем исправительные работы. Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> Дмитриева Н.В. была осуждена по ч.3 ст. 30 и п.А ч.2 ст.158 УК РФ и ей  назначено наказание в виде лишения свободы на срок  1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком два года. Исходя из предоставленной характеристики УИИ <НОМЕР> условно осужденная Дмитриева Н.В. не допускала нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, является на регистрацию своевременно, каждый второй вторник месяца. В связи с изменением места жительства без уведомления УУИ <НОМЕР> постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> испытательный срок <ФИО10> продлен на один месяц., с учетом того, что в отношении <ФИО10> усилен контроль в виде продления испытательного срока на один месяц и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, мировой судья считает, что условное осуждение Дмитриевой Н.В. по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> следует сохранить. Основания для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

          В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимая Дмитриева Н.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать Дмитриеву Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе ее места жительства. Освободить Дмитриеву Н.В<ФИО11> от уплаты процессуальных издержек.

        Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дмитриевой Н.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

          Мировой судья- Н.В.<ФИО12>