Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2024 (2-1516/2023;) ~ М-1267/2023 от 01.11.2023

к делу № 2- 64 /2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          16 января 2024 года                                                                 г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Панеш ФИО3    о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                       УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Панеш М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование иска указано, что между Панеш М.Х. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № от 05.11.2019 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 361,35% годовых, в срок до 20.11.2019 г. (дата окончания договора) включительно.

        Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адрес https://ekapusta.com. (далее -Сайт).

         Для получения вышеуказанного займа Панеш М.Х. была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможно Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

         Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

          Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

         Взыскиваемая задолженность ответчика Панеш М.Х. перед Банком составляет 57 025,00 руб., их которых :

сумма основного долга - 24 000,00 руб.;

сумма процентов за пользование займом - 48 000,00 руб.,

частичное погашение процентов за пользование займом – 14 975,00 руб.,

что подтверждается расчетом задолженности.

          Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшую просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

         ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с Панеш М.Х. задолженность по договору займа № от 05.11.2019 года, которая составляет 57 025,00 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 910,76 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

          Ответчик Панеш М.Х., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

          Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

           Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

         В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

        В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

        Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между Панеш М.Х. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № от 05.11.2019 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 24 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 361,35% годовых, в срок до 20.11.2019 г. (дата окончания договора) включительно.

        Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адрес https://ekapusta.com. (далее -Сайт).

         Для получения вышеуказанного займа Панеш М.Х. была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможно Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

         Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

          Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

         Взыскиваемая задолженность Ответчика Панеш М.Х. перед Банком составляет 57 025,00 руб., их которых :

сумма основного долга - 24 000,00 руб.;

сумма процентов за пользование займом - 48 000,00 руб.,

частичное погашение процентов за пользование займом – 14 975,00 руб.,

что подтверждается расчетом задолженности.

          Банк направил Ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшую просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

         На момент вынесения решения судом ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 910,76 руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                       РЕШИЛ:

          Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к Панеш ФИО4, удовлетворить.

          Взыскать с Панеш ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Гатлукай в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа № от 05.11.2019 года в размере 57 025,00 руб., а также государственной пошлины в размере 1 910,76 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                  А.Х. Чич

    Копия верна