Решение по делу № 1-23/2016 от 04.02.2016

Дело №1-23/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года с. ОбъячевоМировой  судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Костромина А.В.,  

представителя потерпевшего Сергеева А.М.,

подсудимого Шулепова В.А.,  

защитника подсудимого- адвоката Мацконите Л.А.,  представившей удостоверение №337 и ордер №11/116 от 04.02.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

Шулепова В.А., ХХХ,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шулепов В.А. обвиняется   в совершении незаконной рубки лесных насаждений,  если  это  деяние совершено в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года, в дневное время с 10 часов и до18 часов, точная дата и время в ходе производства дознания не установлены, Шулепов В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где произрастают леса водоохранных зон, действуя умышленно, их корыстных побуждений, при этом не имея каких-либо разрешающих рубку документов, используя бензопилу марки «Husgvarna 55», совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений, а именно трех деревьев породы сосна общим объемом 0,77 м?.

В результате преступных действий Шулепова <ОБЕЗЛИЧЕНО>был причинен материальный ущерб на сумму 14347 рублей, что является значительным ущербом.

Защитник Мацконите Л.А. в судебном заседании  заявила   ходатайство  о прекращении производства по уголовному  делу в связи с деятельным раскаянием  подсудимого.

Подсудимый Шулепов В.А. согласен   с   прекращением  производства по уголовному  делу  в  связи с деятельным    раскаянием, последствия   прекращения производства по   уголовному делу ему разъяснены,  понятны.

Представитель потерпевшего Сергеев А.М.   в судебном заседании    согласен  с прекращением  производства  по  уголовному  делу  в   связи с деятельным раскаянием  подсудимого,    подтвердил возмещение  ущерба, причиненного преступлением,    подсудимым.

Государственный обвинитель  возражает против прекращения    уголовного дела в связи  с деятельным раскаянием  подсудимого.

         Заслушав лиц, участвующих   в деле, исследовав   характеризующий  материал на подсудимого, мировой  судья  находит  следующее.

 В соответствии с ч. 1  ст. 28 УПК РФ суд   вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью    первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Ч.1  ст. 75  УК РФ предусмотрено, что  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

         Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.  260 УК РФ, относится к категории   преступлений небольшой тяжести.

       Шулепов В.А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

 Мировой  судья    находит, что Шулепов В.А. деятельно раскаялся, перестал  быть общественно опасным, поэтому  считает  возможным  освободить его     от уголовной ответственности, уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ходатайство  защитника  удовлетворить.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ вещественное доказательство-  бензопила  марки «Husgvarna 55», как  орудие  преступления,  принадлежащее подсудимому Шулепову В.А.,  находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району, подлежит конфискации; два спила, как не представляющие ценности, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Прилузскому району, уничтожить.На основании  изложенного,  руководствуясь   ст. ст.  28, 254 УПК РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

   1.Ходатайство защитника  Мацконите Л.А. о прекращении  уголовного  дела  в отношении  подсудимого  Шулепова В.А. по   ч.1  ст.260 УК РФ  в  связи с деятельным раскаянием   удовлетворить.

2.Прекратить  производство  по уголовному  делу    в отношении      Шулепова В.А.,  обвиняемого    в  совершении     преступления,   предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием,  от уголовной  ответственности Шулепова В.А.освободить.

 3.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении      Шулепову В.А. отменить.

4.Вещественные доказательства- бензопилу марки «Husgvarna55» по вступлении постановления в законную силу  конфисковать;  два спила уничтожить.

 5.Конфискацию вещественного доказательства, бензопилы марки «Husgvarna 55», поручить Отделу  судебных  приставов  по Прилузскому району УФССП по Республике Коми. 6. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми через мировогосудью  со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                ///////         Старцева И.В.