Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2023 от 23.11.2023

Мировой судья Кияева М.Б.                             16MS0097-01-2023-002323-94

                                                                                            Дело № 11-59/2023

(№ 13-236/2023)

                                                                                                              Учет № 211г        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                                        город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесено исправление описки в определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ внесено исправление описки в определение мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением об исправлении описки, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение мирового судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принято обжалуемое определение, которым, внесено исправление описки в определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Вывод мирового судьи о наличии оснований для исправления описки соответствует подлежащим применению нормам права.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого определения, частная жалоба ФИО1 не содержит.

Руководствуясь статьями 327 - 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесено исправление описки в определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья: подпись

                        Копия верна.

Судья:                                            Кутнаева Р.Р.