Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-2-53/2023

59RS0013-01-2023-000230-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

        25 мая 2023                                                                   с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Головниной О.А.,

подсудимого Лузина В.А., защитника - адвоката Лузина А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Лузина Вячеслава Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в     <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 являясь должностным лицом органа внутренних дел –участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России «Частинское» (далее сотрудник полиции), осуществляющий функции представителя власти, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющей соответствующие знаки отличия, исполнял свои должностные обязанности по пресечению противоправных деяний, выявлению и пресечению административных правонарушений, предупреждению и пресечению преступлений в соответствии с п.п. 2, 3, 4, 11, ч.1 ст. 12, п.п. 1, 8, 13, 14, ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, сотрудником полиции Потерпевший №1 в Отделение МВД России «Частинское», расположенное по адресу: <адрес>, по сообщению о противоправных действиях в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен Лузин В.А.

В период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лузин В.А., находясь у кабинета отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних в здании Отделения МВД России «Частинское» по вышеуказанному адресу, на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, пройти в кабинет с целью установления обстоятельств по сообщению о правонарушении, в ответ проявил агрессию, высказывая оскорбления в грубой нецензурной форме – совершая противоправные действия, причинил себе телесные повреждения и продолжил свое агрессивное поведение, а на неоднократные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить их при попытке оказания Лузину В.А. медицинской помощи, последний с целью воспрепятствования осуществлению сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, умышленно и с силой нанес два удара кулаком левой руки в лицо сотруднику полиции Потерпевший №1, причинив ему в результате своих противоправных действий физическую боль и ушиб мягких тканей лица, не повлекшие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании подсудимый Лузин В.А. полностью признал себя виновным и, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке Лузину В.А. разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, направил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 314-317 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Лузина В.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лузину В.А. на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие троих малолетних детей, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное пожертвование на нужды СВО на территории Украины в размере 3000 рублей, а также оказание гуманитарной помощи продуктами питания и одеждой.

В качестве обстоятельств, отягчающего наказание Лузину В.А. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного. Судом установлено, что в момент совершения преступления подсудимый Лузин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, и именно это состояние повлияло на формирование у нее преступного умысла, привело к снижению ее способности к самоконтролю, оказало влияние на поведение подсудимого и послужило поводом для совершения им преступления.

Лузин В.А. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Лузина В.А. отсутствуют, так как судом установлено обстоятельство отягчающее наказание.

Оценив все обстоятельства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Лузина В.А., смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, учитывая цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст. 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации уголовного наказания, суд находит возможным назначить подсудимому Лузину В.А. наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, и не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказаний.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания согласно ст. 43 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Лузина В.А. положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего Потерпевший №1.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а поэтому не находит оснований, при назначении наказания Лузину В.А. для применения ст. 64 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Лузина В.А. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку виновному назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лузина Вячеслава Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: ОКТМО 57701000 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л\с 04561А59320, ИНН 5902293749, КПП 590401001 отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю БИК 015773997 р/с 03100643000000015600, указать в поле 104 платежного поручения код БК 41711603127010000140.

Меру пресечения Лузину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Лузина В.А. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор в течение 15 суток со дня его постановления может быть подана апелляционная жалоба и /или принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья:                                                                                          О.В. Фадеева