Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2021 ~ М-889/2021 от 02.07.2021

Гражд. дело №

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИФИО1

31 августа 2021 года                                                                      <адрес>

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главного юрисконсульта центра взыскания задолженности физических лиц в <адрес> департамента Банк ГПБ (АО) по доверенности ФИО5 к ФИО2 о расторжении кредитного договора №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу и взыскании с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 084,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 690,85 рублей и взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Главный юрисконсульт центра взыскания задолженности физических лиц в <адрес> департамента Банк ГПБ (АО) по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу и взыскании с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649 084,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 690,85 рублей и взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Исковые требования мотивированы, тем, что MERGEFIELD "дата_договора" ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD "фио_заещика" ФИО3 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), кредитор заключили кредитный договор № MERGEFIELD "номер_договора" 58645-ПБ/007/2024/19 от MERGEFIELD "дата_договора" ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

    В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику, то есть ответчику         ФИО2 кредит на потребительские цели в размере MERGEFIELD "сумма_кредита_выданного" 632 911.39 MERGEFIELD валюта_кредита руб. на срок по MERGEFIELD "срок_кредита_по" ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой MERGEFIELD "процентная_ставка" 8,5 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от MERGEFIELD "дата_пп_выдача_кредита" ДД.ММ.ГГГГ на сумму MERGEFIELD "сумма_кредита_выданного" 632 911.39 MERGEFIELD валюта_кредита руб..

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

    Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее MERGEFIELD срок_кредита_по ДД.ММ.ГГГГ.

К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ, применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ).

    Заключение договора явилось следствием того, что клиент в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. (напр. ввод правильного ПИН, паролей в SMS-сообщениях, кодов доступа).

     MERGEFIELD "фио_заещика" ФИО3 установил приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизитов банковской карты Клиента.

    Кроме того, MERGEFIELD "фио_заещика" ФИО3 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) в соответствии со ст.ст. 160, 428, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключил с Банком ГПБ (АО):

    - договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк ГПБ (АО) (далее – Условия).

    Порядок заключения кредитного договора с использованием дистанционных каналов связи предусмотрен п. 5.17 и п.5.19 Правил дистанционного обслуживания.

    Указанные выше условия соответствуют нормам ст. 160 ГК РФ, ст.ст. 6,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

    В соответствии с п. 6.2 Правил банковского обслуживания с целью ознакомления Клиентов с Правилами комплексного обслуживания, Правилами по банковским продуктам и Тарифами Банка Банк размещает их любым из способов: - размещения информации на Сайте Банка; - размещения информации на стендах в Подразделениях Банка (в операционных залах Банка).

    Банк вправе разместить вышеуказанную информацию в Удаленных каналах обслуживания/Системе ДБО (системах «Мобильный Банк» и/или «Интернет Банк»).

    Моментом первого опубликования указанных документов (в том числе оферты Банка об их изменении) признается момент размещения соответствующей информации на Сайте Банка (интернет-сайт Банка: www.gazprombank.ru.)

    В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

    Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность наступил срок возврата кредита по кредитному договору. Кроме того, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/основного долга по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

    По состоянию на MERGEFIELD "задолженность_по_состоянию_на" ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет MERGEFIELD "цена_иска_задолженность_по_договору" 649084,83 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб., из которых:

     MERGEFIELD "основной_долг" 598392,11 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – задолженность по кредиту;

     MERGEFIELD "проценты_за_пользование_кредитом" 41670,36 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – проценты за пользование кредитом;

     MERGEFIELD "проценты_на_просроченный_основной_долг" 2021,7 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – проценты на просроченный основной долг;

     MERGEFIELD "пени_за_просрочку_возврата_кредита_" 4373,27 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

     MERGEFIELD "пени_за_просрочку_уплаты_процентов" 2627,39 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

    которое подтверждается расчетом задолженности на MERGEFIELD "задолженность_по_состоянию_на" ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Клиента.

    Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Пунктом 21 Кредитного договора стороны изменили территориальную подсудность споров по искам Кредитора к Заемщику, указав подсудность Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Место регистрации заемщика, указанное им при заключении Кредитного договора: MERGEFIELD "адрес_заемщика" 368552, Россия, Респ Дагестан, р-н Каякентский, с Первомайское, ул С.Курбанова, <адрес>.

В соответствии с п. 23 Кредитного договора, местом получения Заемщиком оферты (предложения заключить Кредитный договор) является филиал Банка ГПБ (АО) «Южный» по адресу: 350033, <адрес>.

На основании изложенного истец просит суд Расторгнуть Кредитный договор № MERGEFIELD "номер_договора" 58645-ПБ/007/2024/19 от MERGEFIELD "дата_договора" ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с MERGEFIELD "фио_заещика" ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № MERGEFIELD "номер_договора" 58645-ПБ/007/2024/19 от MERGEFIELD "дата_договора" ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на MERGEFIELD "задолженность_по_состоянию_на" ДД.ММ.ГГГГ в сумме MERGEFIELD "цена_иска_задолженность_по_договору" 649084,83 MERGEFIELD валюта_кредита руб., в том числе: MERGEFIELD "основной_долг" 598392,11 MERGEFIELD валюта_кредита руб. – просроченный основной долг; MERGEFIELD "проценты_за_пользование_кредитом" 41670,36 MERGEFIELD валюта_кредита руб. – проценты за пользование кредитом; MERGEFIELD "проценты_на_просроченный_основной_долг" 2021,7 MERGEFIELD валюта_кредита руб. – проценты на просроченный основной долг; MERGEFIELD пени_за_просрочку_возврата_кредита_ 4373,27 MERGEFIELD валюта_кредита руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; MERGEFIELD "пени_за_просрочку_уплаты_процентов" 2627,39 MERGEFIELD валюта_кредита руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме MERGEFIELD "госпошлина" 15 690.85 руб., взыскать с MERGEFIELD "фио_заещика" ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с MERGEFIELD "задолженность_по_состоянию_на" ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца главный юрисконсульт центра взыскания задолженности физических лиц в <адрес> департамента Банк ГПБ (АО) по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: 368552, РД, <адрес>, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: 368552, РД, <адрес>, ответчик ФИО2 обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения является следствием отказа им от получения судебной корреспонденции.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), и              ФИО2 заключили кредитный договор №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 632 911,39 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от MERGEFIELD "дата_пп_выдача_кредита" ДД.ММ.ГГГГ на сумму MERGEFIELD "сумма_кредита_выданного" 632 911.39 рублей.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущих) календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

    По состоянию на MERGEFIELD "задолженность_по_состоянию_на" ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет MERGEFIELD "цена_иска_задолженность_по_договору" 649084,83 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб., из которых: MERGEFIELD "основной_долг" 598392,11 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – задолженность по кредиту; MERGEFIELD "проценты_за_пользование_кредитом" 41670,36 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – проценты за пользование кредитом; MERGEFIELD "проценты_на_просроченный_основной_долг" 2021,7 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – проценты на просроченный основной долг; MERGEFIELD "пени_за_просрочку_возврата_кредита_" 4373,27 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; MERGEFIELD "пени_за_просрочку_уплаты_процентов" 2627,39 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; которое подтверждается расчетом задолженности на MERGEFIELD "задолженность_по_состоянию_на" ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Клиента.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Судом установлено с учетом исследованных надлежащих письменных доказательств, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся с нарушением графика погашения задолженности.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору по ставке в размере 8,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

Поскольку неустойка подлежит взысканию по дату расторжения договора, то эта дата определяется законом.

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку вышеуказанный кредитный договора не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и пени до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 15 690,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по Кредитному договору №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере MERGEFIELD "цена_иска_задолженность_по_договору" 649084,83 (шестьсот сорок девять тысячи восемьдесят четыре) рубля 83 копеек, из которых: MERGEFIELD "основной_долг" 598392,11 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – задолженность по кредиту; MERGEFIELD "проценты_за_пользование_кредитом" 41670,36 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – проценты за пользование кредитом; MERGEFIELD "проценты_на_просроченный_основной_долг" 2021,7 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – проценты на просроченный основной долг; MERGEFIELD "пени_за_просрочку_возврата_кредита_" 4373,27 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; MERGEFIELD "пени_за_просрочку_уплаты_процентов" 2627,39 MERGEFIELD "валюта_кредита" руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 690 (пятнадцать тысячи шестьсот девяноста) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору №-ПБ/007/2014/19 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                       М.М. Гаджимурадов