Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2022 от 04.04.2022

К делу № 1-101/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 28 апреля 2022 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

помощника судьи Ильенко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района Чуприна А.А.,

потерпевших: ДДД, ККК,

подсудимых: Нестерко М.А., Васильева С.А.,

защитников:

адвоката Мирзоева С.К., удостоверение № и ордер №,

адвоката Логойда И.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Нестерко Матвея Альбертовича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Васильева Сергея Александровича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нестерко М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Васильев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Нестерко М.А. 4 марта 2021 года около 10 часов 00 минут, находясь возле домовладения № по <адрес>, согласился на предложение Васильева С.А. совершить кражу металлического лома, принадлежащего ДДД, складированного возле указанного дома ..., вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив с ним преступные роли.

Тогда же, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Васильев С.А. попросил ШШШ, не осведомленного о преступных намерениях Нестерко М.А.
и Васильева С.А., оказать им помощь в перевозке данного металлического лома на автомобиле ВАЗ 2101 с государственными регистрационными знаками № в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Продолжая совместные преступные действия, Нестерко М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Васильевым С.А., совместно и согласованно с ним, в тот же день, около 11 часов 40 минут совместно с Васильевым С.А. поэтапно погрузил в багажный отсек автомобиля ВАЗ 2101 с государственными регистрационными знаками № и тайно похитил принадлежащий ДДД металлический лом общим весом 360 кг стоимостью 22 рубля 20 копеек за 1 кг, причинив потерпевшему ДДД значительный ущерб на общую сумму 7 992 рубля.

С похищенным имуществом с места преступления Нестерко М.А. совместно
с Васильевым С.А. скрылся, перевезя его на указанном автомобиле под управлением ШШШ, не осведомленного об их преступных намерениях, в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, и распорядился им по своему усмотрению, продав похищенный металлический лом совместно с Васильевым С.А. в указанном пункте приема металлолома. Полученные от реализации похищенного имущества денежные средства в сумме 6 264 рубля Нестерко М.А. совместно с Васильевым С.А. использовали в личных целях.

Он же, имея долг перед ККК за приобретенный у него ранее автомобиль ВАЗ 2108 с государственными регистрационными знаками № в размере 72 000 рублей, 30 мая 2021 года решил воспользоваться доверчивостью ККК и похитить путем обмана принадлежащие потерпевшему денежные средства по частям, в несколько приемов.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, Нестерко М.А. 30 мая 2021 года в вечернее время в телефонном разговоре с ККК сообщил ему заведомо ложную информацию о том, что его знакомый якобы продает хороший автомобиль ВАЗ 2112, предложив ККК приобрести данный автомобиль за 97 000 рублей, из которых он передаст своему знакомому 72 000 рублей в счет погашения перед ККК своих долговых обязательств, а ККК должен доплатить за приобретение данного транспортного средства денежные средства 25 000 рублей, на что потерпевший ККК согласился.

30 мая 2021 года около 19 часов 00 минут Нестерко М.А. возле <адрес> встретился с потерпевшим ККК, где сообщил потерпевшему заведомо ложную информацию о том, что через несколько минут к указанному месту подъедет мужчина на автомобиле ВАЗ 2112 и передаст ККК данный автомобиль, попросив его передать им денежные средства в сумме 25 000 рублей для последующей передачи их владельцу данного транспортного средства. После того, как введенный им в заблуждение потерпевший в указанное время передал Нестерко М.А. денежные средства в сумме 25 000 рублей, Нестерко М.А. похитил их путем обмана ККК

Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, Нестерко М.А. 4 июня 2021 года около 11 часов 00 минут в телефонном разговоре с ККК сообщил ему заведомо ложную информацию о том, что автомобиль ВАЗ 2112 оказался в плохом техническом состоянии и Нестерко М.А. отказал своему знакомому в продаже данного транспортного средства потерпевшему, но предложил ему купить другой автомобиль «Форд», для чего потерпевшему необходимо доплатить еще 15 000 рублей. После того, как введенный им в заблуждение потерпевший, 4 июня 2021 года в вечернее время возле <адрес> передал Нестерко М.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей для приобретения автомобиля «Форд», Нестерко М.А. похитил их путем обмана ККК

Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, Нестерко М.А. 11 июня 2021 года в дневное время в телефонном разговоре с ККК сообщил ему заведомо ложную информацию о том, что скоро приобретенный потерпевшим автомобиль «Форд» пригонят к его дому, но необходимо сменить шины на колесах транспортного средства, для чего требуются денежные средства в размере 10 000 рублей. После того, как введенный им в заблуждение потерпевший 11 июня 2021 года около 12 часов 00 минут возле <адрес> передал Нестерко М.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей на указанные цели, Нестерко М.А. похитил их путем обмана ККК

Своими действиями Нестерко М.А. путем обмана ККК похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 50 000 рублей, причинив гражданину ККК значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, использовав их в личных целях.

Васильев С.А. 4 марта 2021 года около 10 часов 00 минут, находясь возле домовладения № по <адрес>, предложил своему знакомому Нестерко М.А. совершить кражу металлического лома, принадлежащего ДДД, складированного возле указанного дома за возвышенностью, и, получив его согласие, вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив с ним преступные роли.

Тогда же, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Васильев С.А. попросил ШШШ, не осведомленного о преступных намерениях Васильева С.А. и Нестерко М.А., оказать им помощь в перевозке данного металлического лома на автомобиле ВАЗ 2101 с государственными регистрационными знаками № в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая совместные преступные действия, Васильев С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Нестерко М.А., совместно и согласованно с ним, в тот же день около 11 часов 40 минут совместно с Нестерко М.А. поэтапно погрузил в багажный отсек автомобиля ВАЗ 2101 с государственными регистрационными знаками № и тайно похитил принадлежащий ДДД металлический лом общим весом 360 кг стоимостью 22 рубля 20 копеек за 1 кг, причинив потерпевшему ДДД значительный ущерб на общую сумму 7 992 рубля.

С похищенным имуществом с места преступления Васильев С.А. совместно с Нестерко М.А. скрылся, перевезя его на указанном автомобиле под управлением ШШШ, не осведомленного об их преступных намерениях, в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, и распорядился им по своему усмотрению, продав похищенный металлический лом совместно с Нестерко М.А. в указанном пункте приема металлолома. Полученные от реализации похищенного имущества денежные средства в сумме 6 264 рубля Васильев С.А. совместно с Нестерко М.А. использовали в личных целях.

Подсудимый Нестерко М.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Васильев С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чуприна А.А., защитники Мирзоев С.К. и Логойда И.В., потерпевшие ДДД и ККК согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судьей разъяснены подсудимому ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшие, защитники, согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Нестерко М.А. правильно квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Васильева С.А. правильно квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Нестерко М.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Нестерко М.А. и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., положительно характеризуется положительно.

... суд приходит к выводу, что подсудимый Нестерко М.А., как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по обоим преступлениям положительную характеристику, раскаяние и признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Нестерко М.А. преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Нестерко М.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении Нестерко М.А. судом не установлено.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Нестерко М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Нестерко М.А. подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

При назначении наказания Васильеву С.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Васильева С.А. и состояние его здоровья, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ..., положительно характеризуется положительно.

... суд приходит к выводу, что подсудимый Васильев С.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасност░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 73, 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 3-7 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 450 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.05.2022