Решение по делу № 2-1486/2012 от 27.11.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 ноября 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/12 по иску ОАО *** к Макеевой *** о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           ОАО ***  обратилось к мировому судье с иском к ответчику Макеевой *** о взыскании задолженности, указав, что ***2 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной линии ***, в соответствии с условиями которого ответчику денежные средства в сумме *** на срок по ***3 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *** годовых. Денежные средства в сумме *** были предоставлены ответчику, что подтверждается  выписками со ссудного банковского счета, счета учета права требования ответчика. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи, с чем ОАО *** воспользовался правом, предоставленным ему п. 5.4.1. договора и расторг договор в одностороннем порядке с требованием возврате всей задолженности по договору. Задолженность по договору на ***4 составила ***., которую ответчик до настоящего времени не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

     Представитель истца ***1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

     Ответчик Макеева *** в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще.

     При указанных обстоятельствах, мировой судья, полагает  возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

***2 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной линии ***, соответствии с условиями которого, ответчику денежные средства в сумме *** на срок по 18.012012 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *** годовых.

Денежные средства в сумме *** были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и текущего счетов ответчика.

Согласно п. 3.1 заключенного договора Макеева ***производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платеже, являющемся приложением к договору.

Задолженность по договору по состоянию на ***4 ***., из них: основной долг в сумме *** проценты за пользование кредитом в сумме ***., штраф за несвоевременное исполнение обязательств в сумме *** До настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

  Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ.

 Таким образом, мировой суд, считает возможным снизить штрафные санкции до ***

      Таким образом, с ответчика подлежит взыскание кредитная задолженность в размере ***.

      Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу   другого  лица   (кредитора)  определенное  действие,   в  данном   случае  уплатить  денежные средства.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

 Согласно ст.  811   ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня когда она должна была быть возвращена.

       Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ***

        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234-238 ГПК РФ  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

               Исковые требования  ОАО *** к Макеевой *** о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

               Взыскать с Макеевой *** в пользу ЗАО *** задолженность по договору о предоставлении кредита *** от ***5  в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего ***

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №31 Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 30 ноября 2012г. Мировой судья: Н.А. Анищенко ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 27 ноября 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/12 по искуОАО *** к Макеевой *** о взыскании задолженности,

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234-238 ГПК РФ  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

               Исковые требования  ОАО *** к Макеевой *** о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

               Взыскать с Макеевой *** в пользу ЗАО *** задолженность по договору о предоставлении кредита *** от ***5  в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего ***

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №31 Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Сторонам разъяснено, что мотивированное заочное решение будет изготовлено 30 ноября 2012г. Мировой судья: Н.А.Анищенко