Решение по делу № 5-115/2020 от 17.09.2020

Дело № 5-­­­­115/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Гари Свердловской области 17 сентября 2020 годаМировой судья судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области Баранова Е.В. (адрес суда: 624910, Свердловская область, Гаринский район, пос. Гари, ул. Медиков, дом 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мархасина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> - 44, гражданина РФ, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,  паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области Мархасин <ФИО> привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6> Мархасин <ФИО> был направлен для отбывания наказания в МУП «Отдел по благоустройству Администрации МО «<АДРЕС> район», наказание до настоящего времени не исполнено, уважительных причин неисполнения постановления суда не представил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мархасин <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, с протоколом согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мархасина <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Факт совершения Мархасиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> сентября 2020 года, объяснением, данным в нём Мархасиным <ФИО> не отрицавшим факт совершения правонарушения;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания  от <ДАТА7> в отношении Мархасина <ФИО> в котором указано, что Мархасин <ФИО> обязан приступить к отбыванию обязательных работ на срок 80 часов в  МУП «Отдел по благоустройству Администрации МО «<АДРЕС> район» не позднее <ДАТА8>, с данным постановлением Мархасин <ФИО> ознакомлен;

-  справкой МУП «Отдел по благоустройству Администрации МО «<АДРЕС> район» от <ДАТА9>

о том, что Мархасин <ФИО> к отбытию наказания в виде обязательных работ приступил, отработал только 12 часов обязательных работ, перестал выходить на работу;

- постановлением  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <ДАТА6>  <НОМЕР>, с данным постановлением Мархасин <ФИО> ознакомлен, при этом Мархасин <ФИО> указал, что извещён об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области от 27 июля 2019 года, вступившим в законную силу <ДАТА10>

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Мархасин <ФИО> уклонился от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания (статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья учитывает совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность Мархасина <ФИО>., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение (не работает), и считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на него необходимое исправительное воздействие.

Основания исключающие применить административное наказание в виде административного ареста Мархасину <ФИО>., предусмотренные статьей 3.9. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в суде не установлены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 20.25.ч.4, 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мархасина <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела в суде 17 сентября 2020 года с 13.45 час.

Разъяснить Мархасину <ФИО> положения  ч. 5 ст. 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Мархасин <ФИО>. предупрежден.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Баранова