Решение по делу № 1-1/2019 от 10.01.2019

Дело № 1-1/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кослан                                                                                                    10 января 2019 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Лобановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Удорского района Республики Коми Пашкиной Н.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Колесниковой В.С., представившей удостоверение №104 от 14.10.2002 и ордер №2 от 09.01.2019,

подсудимого Кислякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 10 января 2019 года уголовное дело по обвинению:

Кислякова Андрея Александровича, <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кисляков Андрей Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Кисляков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире С.1 по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, из кошелька, хранившегося в ящике кухонного стола, тайно похитил принадлежащие С.1 денежные средства в размере 3000 руб.

С похищенными денежными средствами Кисляков А.А. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кислякова А.А. потерпевшей С.1 причинен материальный ущерб в размере 3000 руб.

В судебном заседании подсудимый Кисляков А.А. в присутствии своего защитника виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое делает добровольно и после консультации со своим защитником. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевшая С.1 извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на особый порядок рассмотрения дела, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Учитывая, что заявленное подсудимым ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд убедился в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное Кислякову А.А. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотрев дело в особом порядке и постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кислякова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицирующих признаков кражи суд при этом не усматривает.

Кисляков А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: заявление Кислякова А.А., содержащее чистосердечное признание в совершении преступления, что расценивает суд как явку с повинной (лд 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, отягчающими наказание Кислякова А.А., суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ), а также на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, показания подсудимого о том, что состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений, наказание Кислякову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания будет противоречить положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение потерпевшей, способствовавшее совершению преступления, роль виновного, его активные действия после совершения преступления, суд считает возможным признать совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительными и на основании ст. 64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Кислякову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:                     

Признать Кислякова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кислякову А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 10 января 2019 года.

Вещественное доказательство - кошелек, изготовленный из полимерного материала коричневого цвета, с рисунком в виде бабочек и цветов, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми с подачей жалобы через Удорский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч. 2 ст. 375 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья -                                                                  О.Н. Минина