Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-109/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 22 марта 2023 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., с участием гособвинителя ТурабоваТ.З., подсудимого Ибрагимова Ислама Абдурахмановича, защитника Тавбиевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

Ибрагимова Ислама Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов И.А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Ибрагимов И.А. с 30.11.2020 состоящий на воинском учете в военном комиссариате городского округа г. Хасавюрт, Хасавюртовского и Новолакского муниципальных районов Республики Дагестан, расположенном по адресу: РД, <адрес>, (далее военный комиссариат) в качестве призывника, признан годным к военной службе и в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, п. «а» ч. 1 ст. 22 Закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЭ «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином Российской Федерации, подлежит призыву на военную службу.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от

№ 691 «О призыве в ноябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2022 года № 575 в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 г.г. осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

22 ноября 2022 года, Ибрагимов И.А. медицинской комиссией военного комиссариата вновь признан годным к военной службе и начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Аджиевым А.И. ему вручена повестка о явке в военный комиссариат к 6 ч. 30 м. 25.11.2022 для отправки к месту прохождения военной службы. В указанное время и месте у Ибрагимова И.А. возник умысел на уклонение в период очередного призыва, то есть по 31.12.2022, от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Ибрагимов И.А., действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенным о необходимости прибыть к 6 ч. 30 м. 25.11.2022 и к 6 ч. 30 м.27.12.2022 г. для отправки к месту прохождения военной службы, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы, находясь 25.11.2022, около 06. ч. 30 м. более точное время следствием не установлено и 27.12.2022, около 06 ч. 30 м. более точное время следствием не установлено по адресу своего проживания: <адрес>, по повесткам в назначенное время в военный комиссариат не явился, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанностей несения военной службы по призыву.

Подсудимый Ибрагимов И.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении выше названного преступления и поддержал заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Просил суд назначить минимальное наказание, поскольку он вину признает, обещает впредь никогда не заниматься подобным.

Защитник подсудимого, не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличия вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий по ч.1 ст.328 УК РФ, полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства, не возражал и выразил согласие на постановление приговора в отношении Ибрагимова И.А. в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой и средней тяжести.

    Суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Ибрагимова И.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ибрагимову И.А. суд учитывает и признает, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, поэтому изменения категории преступления на менее тяжкую не предусмотрено законом. (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибрагимова Ислама Абдурахмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 30000\ тридцать тысяч \ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Дагестан, л/с №), ИНН №, КПП-№ БИК № Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по Республике Дагестан г. Махачкала, р\с-03№, Единый казначейский счет- 40№, ОКТМО №.

Меру пресечения Ибрагимову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Судебные издержки по делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Ибрагимова И.А. от их уплаты, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: корешок повестки для отправки к месту прохождения службы на 25.11.2022г. к 06час30мин, повестку для отправки к месту прохождения службы на 27.12.2022г. приобщенные к материалам дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья     М.А.Алиев