Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4329/2023 ~ М-1995/2023 от 13.03.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                                 14 июня 2023 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

    при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4329/2023 по исковому заявлению Мкртчяна П.М. в лице финансового управляющего Мартынова К.А. к ООО «Пром Строй-Инвест» к о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мкртчян П.М. в лице финансового управляющего Мартынова К.А. обратился суд с иском к ответчику ООО «Пром Строй-Инвест» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 182051,43 рублей.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 10ч. и в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительность причин неявки суду не представил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

           Таким образом, исковое заявление Мкртчян П.М. в лице финансового управляющего Мартынова К.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мкртчяна П.М. в лице финансового управляющего Мартынова К.А. к ООО «Пром Строй-Инвест» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

              Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова