№2-566/2024 (2-5766/2023)
№ 50RS0033-01-2023-006631-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова А.Н. к <данные изъяты> о назначении пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Крюков А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о рассмотрении вопроса о назначении ему пенсии по потере кормильца.
Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Волкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. У Волковой С.А. имеется трое детей: Крюков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Волкова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Волкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На момент смерти матери он в летний период работал в магазине «Ашан» в связи с финансовыми трудностями семьи. Волкова С.А. не работала, занималась воспитанием дочерей, часто болела. Он является студентов 3 курса «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ вновь приступил к занятиям по очной форме. Сестрам была назначена пенсия по потере кормильца как несовершеннолетним. Ему в назначении пенсии было отказано, так как он на момент смерти матери был трудоустроен. Однако с сентября он вновь обучается. Мать фактически проживала только с его сестрами, а он жил у бабушки. Волкова С.А. получала алименты на него и сестер с ДД.ММ.ГГГГ г., но распоряжалась ими самостоятельно.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Крюков А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крюкова А.Н. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии по потере кормильца, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, он может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.