Решение по делу № 5-166/2013 от 22.01.2013

Дело № 5-166/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Выльгорт                                                                                          22 января 2013 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5,Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дорофеева С.Г.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В соответствии  с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., Дорофеев С.Г. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 110 рублей, назначенный постановлением начальника полиции <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанными действиями Дорофеев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дорофеев С.Г., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о получении постановления начальника полиции <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> г. Дорофеевым С.Г., что в свою очередь не подтверждает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку последний не получал копию постановления от <ДАТА> г., не имел умысла на неуплату штрафа, назначенного указанным постановлением.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дорофеева С.Г.1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения, вменяемого Дорофееву С.Г.

Руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева С.Г.1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья -