Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-640/2023 от 23.10.2023

Дело № 4/1-640/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года                                       город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Подболоцкого А.С.,

адвоката Мозжериной М.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Юркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Подболоцкого А. С., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Подболоцкий А.С. осужден приговором Индустриального районного суда г.Перми от 19.04.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 06.04.2023.

Подболоцкий А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое в судебном заседании осужденный и адвокат поддержали.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Подболоцкий А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Подболоцкий А.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 02.08.2023, отбывает наказание в обычных условиях, ..., к общественно-полезному труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории, отказов не поступало, принимает участие в воспитательных мероприятиях, старается делать для себя положительные выводы, социально-полезные связи поддерживает, в общественной жизни отряда участие не принимает, за весь период отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий.

Само по себе отсутствие взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

За весь период отбывания наказания осужденный Подболоцкий А.С. не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Оценивая характеристику осужденного, учитывая пассивное поведение Подболоцкого А.С. за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении, что условно-досрочное освобождение в настоящее время является преждевременным, кроме того, условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем суд считает, что Подболоцкий А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Подболоцкому А. С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                      Т.Н. Маркаганова