Решение по делу № 1-32/2018 от 06.07.2018

Дело № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                                                                      06 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А.,           

с участием: 

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Ахмеровой Ж.Г.,

потерпевшего Кораблева В.Н.,

подсудимого Кочеткова Е.Г.,

защитника - адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Иваново Назаретской О.И., представившей удостоверение № 577 и ордер № 008683 от 06 июня 2018 года,

при секретаре Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочеткова Евгения Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 2, работающего в ООО «Валекс» мотальщиком, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: - 23 января 2009 года приговором Октябрьского районногосуда г. Иваново по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 24 июня 2009 года приговором Советского районного суда г. Иваново по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 23 сентября 2009 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 января 2009 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока 23 июня 2013 года,

обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Кочетков Е.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 47 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кочетков Е.Г. находился во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В указанные выше период времени и месте между Кочетковым Е.Г. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Кочеткова Е.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. средней тяжести вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, 02 сентября 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 47 минут Кочетков Е.Г., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя на почве внезапно возникшей неприязни, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее трех ударов кулаком в область левой половины груди, в проекции 8 ребра, от чего Кораблев испытал физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кочетков Е.Г. умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. не менее одного удара ногой в область правого бедра, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытал физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на землю, при этом ударился головой о порог крыльца. Кочетков Е.Г., продолжая свои преступные действия, сел сверху на <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. и нанес ему не менее одного удара рукой в область лица.

Своими преступными действиями Кочетков Е.Г. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. физическую боль и телесные повреждения: закрытую травму груди в виде неосложненного перелома 8 ребра слева, кровоподтеки волосистой части головы. Закрытая травма груди в виде неосложненного перелома 8 ребра слева у <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Кровоподтеки в волосистой части головы (как в отдельности, так и в совокупности) у <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Кочетков Е.Г. вину признал полностью, указал, что 02 сентября 2017 года около 15 часов находился во дворе своего дома по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> со своим знакомым Якушевым. Утром этого дня он выпил около литра пива, пьяным себя не чувствовал. Калитка дома была открыта, мимо проходил <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. в состоянии алкогольного опьянения (от него исходил запах, он пошатывался), зашел к нему во двор за сигаретами, стал на повышенных тонах нецензурно оскорблять Кочеткова за то, что тот ранее вступился за женщину, которую избивал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Кочетковым произошел словесный конфликт, Кочетков предложил ему принести извинения, однако тот не желал этого делать, начались взаимные оскорбления, затем Кочетков Е.Г. не сдержался, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3-4 удара правой рукой в область ребер, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> упал на спину, ударился головой о бордюр, затем его лежащего пнул один раз правой ногой по ребру. Терял ли сознание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он не видел. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> встал и ушел, спустя около 10 минут после его Кочетков выпил водки, увидел сотовый телефон в чехле черного цвета на месте, где лежал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подобрав телефон, решил отдать его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но увидел, что к нему навстречу шли сотрудники полиции с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, испугавшись, выбросил телефон в кусты. В содеянном раскаивается. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу принес свои извинения, в счет компенсации морального вреда и вреда, причиненного преступлением передал <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 000 рублей, его извинения <ОБЕЗЛИЧЕНО> принял.

В связи с имеющимися противоречиями в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Кочеткова Е.Г., данные 03 сентября 2017 года (т.1, л.д. 166-168), из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе обоюдного конфликта, переросшего в драку, нанес не более 3 ударов кулаками обеих рук в область ребер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с обеих сторон, ударил один раз своей правой ногой в правое бедро <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> упал на землю, а Кочетков сел на него сверху и нанес правой рукой пощечину по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы его успокоить.

Прослушав указанные показания, Кочетков Е.Г. подтвердил их в полном объеме, указав, что в тот момент события помнил лучше, данные показания являются верными.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. в судебном заседании пояснил, что события рассматриваемого преступления помнит плохо, т.к. в тот момент находился в сильной степени алкогольного опьянения, в настоящее время также постоянно злоупотребляет спиртным. Указал, что точную дату и время не помнит, стал оскорблять Кочеткова Е.Г., спровоцировав конфликт, за что Кочетков нанес ему удары. В последствии Кочтеков принес ему извинения, передал денежные средства в счет заглаживания причиненного вреда, претензий к Кочеткову он не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашен протокол допроса потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. от 02 сентября 2017 года (т. 1, л.д. 63-64), из которого следует, что 02 сентября 2017 года примерно в 12 часов 30 минут он пошел в магазин, с собой у него был сотовый телефон в чехле черного цвета и деньги в сумме 1 600 рублей. На обратном пути, проходя мимо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его позвал Кочетков Е.Г., он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) зашел на придомовую территорию, где помимо Кочеткова находился еще один незнакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчина. Кочетков стал высказывать <ОБЕЗЛИЧЕНО> претензии, что ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорблял его нецензурно, стал наносить удары руками и ногами, затем почувствовал, что из кармана Кочетков достает денежные средства, а из другого кармана - сотовый телефон, затем Кочетков продолжил наносить удары, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> упал и потерял сознание. Очнувшись, понял, что в карманах отсутствуют телефон и деньги, увидел лежащий телефон на столе, потянулся за ним, но получил еще один удар от Кочеткова ногой по голове, в результате чего произошел провал в памяти, очнулся дома.

Оглашен также и протокол дополнительного допроса потерпевшего от 11 сентября 2017 года (т. 1 л.д. 65-66), из которого следует, что не видел, как Кочетков у него похищал сотовый телефон и деньги, лишь предполагал это. От одного из ударов упал, ударился о порог крыльца, потерял сознание, очнувшись, пошел домой, где обнаружил отсутствие сотового телефона и денег.

Оглашен протокол очной ставки (т. 1, л.д. 174-176) в части показания потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н., в котором потерпевший указал, что 02 сентября 2017 года Кочетков Е.Г. нанес ему побои: не менее 3 ударов руками в область верхней части тела, один удар ногой в область ноги, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в сильной степени алкогольного опьянения. От одного из ударов он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) упал, ударившись о порог головой, потерял сознание, очнувшись, обнаружил отсутствие в карманах телефона и денег. Ранее данные показания в части хищения Кочетковым телефона и денег не поддержал, указав, что это было его предположение.

Прослушав оглашенные показания, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. поддержал первоначальные показания от 02 сентября 2017 года в части нанесения ударов ему Кочетковым Е.Г., указав, что инициатором конфликта был он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в силу сильной степени алкогольного опьянения, события не помнил, предполагал, что Кочетков у него похитил телефон и денежные средства. Поддержал в полном объеме протокол дополнительного допроса и показания, данные в ходе очной ставки.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Е.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 75-76) следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. является ее сожителем. 02 сентября 2017 года в 14 часов он пошел в магазин, при нем были сотовый телефон и деньги. В 15 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернулся домой со следами побоев на лице, сообщил, что его избил Кочетков Евгений, он же похитил у него деньги 1 500 рублей и телефон «Эксплей».

Из оглашенного протокола дополнительного допроса <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1, л.д. 86) следует, что телефон был возвращен <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудниками полиции 02 сентября 2017 года, он же ей сказал, что деньги и телефон у него не похищались, он это только предполагал, 02 сентября 2017 года он был в сильной степени алкогольного опьянения, от сотрудников полиции ей стало известно, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> сломано ребро, на лице была царапина на лбу, в области подбородка небольшой синяк.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>С. (т.1., л.д. 77-78) следует, что проживает совместно с Кочетковым. 02 сентября 2017 года около 16 часов, вернувшись домой, увидела во дворе дома беспорядок, перевернутый цветочный горшок, валялась чужая кепка. Слышала разговор между Кочетковым и его другом <ОБЕЗЛИЧЕНО> что необходимо что-то вернуть, через некоторое время они ушли.

Из оглашенного протокола свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1, л.д. 80-82) следует, что 02 сентября 2017 года в 15 часов 45 минут в связи с поступившим сообщением приехали к д. 4-А по ул. Стрелочной г. Иваново. К ним обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н., на его лице были следы побоев, одежда была его грязная, находился он состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что Кочетков Евгений нанес ему побои, отобрал сотовый телефон и деньги, указал место жительства Кочеткова. По пути к месту совершения преступления им попались двое молодых людей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал, что ими ему были нанесены побои. Задержанными оказались Кочетков Е.Г. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Е., при них похищенных вещей не оказалось.

Оглашенные показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т. 1, л.д. 83-85) следует, что аналогичны показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., дополнительно из них следует, что в последствии в районе места происшествия был обнаружен и изъят похищенный у <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотовый телефон.

В оглашенного протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Е. (л.д. 90-92) следует, что 02 сентября 2017 года он в течение дня употреблял спиртные напитки, встретился с Кочетковым Евгением, с которым он стал употреблять спиртные напитки. Затем пошли домой к Кочеткову, находились во дворе. Через незапертую калитку к ним во двор вошел неизвестный мужчина 50 лет, подошел к Кочеткову, они стали о чем-то спорить, словесный конфликт перерос в драку. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в конфликт не вмешивался. В ходе драки Евгений наносил мужчине удары кулаками в различные части тела, в результате чего мужчина упал на землю, затем встал и ушел. Похищал ли что-либо у данного мужчины Кочетков, он не видел. Позднее их задержали сотрудники полиции.

Вина Кочеткова Е.Г. подтверждается исследованными письменными доказательствами.

02 сентября 2017 года в 15 часов 47 минут в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что сосед Кочетков нанес побои ее мужу и отобрал сотовый телефон (л.д. 51).

02 сентября 2017 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. обратился с заявлением о привлечении Кочеткова Е.Г. к уголовной ответственности в связи с нанесением ему побоев и похищении сотового телефона и денежных средств (л.д. 52).

Из протокола осмотра места происшествия от 02 сентября 2017 года и фототаблиц следует, что осмотрена территория <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе осмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «Эксплей» и мужская кепка, которые выдан на ответственное хранение потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. (т. 1, л.д. 53-56, 57).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи (т.1, л.д. 124) у <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. имелись жалобы на головную боль, боль в груди, при осмотре выявлено ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 8 ребра слева. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что был избит знакомым по голове, груди, была кратковременная потеря сознания.

Согласно справке травмпункта госпиталя для ветеранов войн <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. 02 сентября 2017 года в 17 часов 5 минут была оказана медицинская помощь, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись ушибы головы, закрытый перелом 8 ребра слева, установлено алкогольное опьянение 2, 13 мг/л. Аналогичные сведения относительно наличия телесных повреждений имеются и в справке 7 городской больницы г. Иваново от 02 сентября 2017 года (л.д. 73, 136).

Из заключения судебном-медицинской экспертизы № 264/17 от 18 ноября 2017 года следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. были выявлены: закрытая травма груди в виде неосложненного перелома 8 ребра слева, данное повреждение относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, а также кровоподтеки в волосистой части головы, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека (т.1, л.д. 143-147).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 585 от 04 апреля 2018 года Кочетков Е.Г. каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, не страдал им во время совершения деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 154-156).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 02 сентября 2017 года у Кочеткова Е.Г. имелось алкогольное опьянение 0, 39 мг/л (т.1, л.д. 161).

Оценив заключения экспертов, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку указанные заключения получены в соответствии с нормами УПК РФ, ничем не опорочены в судебном заседании и у суда не имеется оснований им не доверять.

Учитывая сведения о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что Кочетков Е.Г. является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При юридической оценке действий подсудимого суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, а также наступившие последствия.

В результате умышленных действий подсудимого Кочеткова Е.Г. здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. причинён вред средней тяжести, что подтверждено выводами экспертов и указанное обстоятельство, исходя из совокупности исследованных доказательств, охватывалось умыслом подсудимого. Оценив приведенные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между совершенными действиями подсудимого и наступившими последствиями для потерпевшего.

Приведенные доказательства свидетельствуют, что между потерпевшим и подсудимым имел место конфликт, что свидетельствовало о наличии неприязни сторон, что привело к возникновению преступного умысла у подсудимого, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд учитывает, что потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. был инициатором указанного конфликта, самовольно зашел на территорию домовладения подсудимого Кочеткова. В связи с указанными обстоятельствами суд считает поведение потерпевшего в данном случае необходимо признать противоправным и аморальным.

Подсудимый Кочетков Е.Г. вину признал в полном объеме, давал полные, последовательные показания относительно обстоятельств совершения преступления, указал, что умышленно нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. не менее трех ударов в область левой половины груди, в результате чего у потерпевшего образовался неосложненный перелом 8 ребра слева. Указанное телесное повреждение образует причинение средней тяжести вреда здоровья по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

Признательные показания подсудимого в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н. в ходе очной ставки, которые в судебном заседании он поддержал в полном объеме, показаниями потерпевшего в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также исследованным материалам дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кочеткова Е.Г. по ст. 112 ч.1 УК РФ как совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кочетков Е.Г. ранее судим за совершение умышленного преступления против собственности (л.д. 189-190), судимости в установленном законом порядке не погашены, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления Кочетков признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, в период с 1999 года по 2007 год состоял под наблюдением у врача-психиатра, снят с наблюдения в 2007 году (л.д. 227), состоял на учете у врача-нарколога в связи с неоднократным употреблением алкоголя с вредными последствиями (л.д. 229), по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 233), по месту отбывания наказания с положительной стороны (л.д. 222),  проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его гражданская супруга в настоящее время находится в состоянии беременности, Кочетков трудоустроен, социально адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, з, и, к» УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления.

Соглашаясь с мнением государственного обвинения, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, - совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данные сведения подсудимым не подтверждены в судебном заседании, объективно материалами уголовного дела также не нашли.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного лица.

Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Кочеткову Е.Г. наказание только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, наличие удовлетворительной характеристики, семейного положения подсудимого, с учетом полного признания им вины и раскаяния в содеянном, принятия действенных мер для заглаживания причиненного преступлением вреда, мировой судья считает необходимым и достаточным назначить Кочеткову Е.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей.

В ходе рассмотрения уголовного дела прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Кочеткова Е.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н., в сумме 2 008, 06 рублей.

Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в полном объеме.

Принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, состоящих из расходов по оплате труда адвоката за оказание им юридической помощи и участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с Кочеткова Е.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кочеткова Евгения Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания время задержания Кочеткова Е.Г. в ИВС УМВД России по Ивановской области в период с 02 сентября 2017 года по 04 сентября 2017 года.

Взыскать с Кочеткова Евгения Геннадьевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области денежные средства, затраченные на лечение <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Н., в размере 2 008, 06 рублей.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 2 750 (двух тысяч семисот пятидесяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Кочеткова Евгения Геннадьевича в порядке регресса 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Мировой судья                                                                                            Черненко И.А.