ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 14 июня 2012 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповской М.А., при секретаре Горбачевой Е.А. с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис», «УК «ЖХ» к Захарову А.Н., Захаровой Л.М., Захарову Н.А., Захаровой К. А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
установил:
ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в судебный участок с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 15782 руб. 21 коп., пени в размере 337 руб. 48 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 644 руб. 79 коп. в равных долях.
В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За период <ДАТА> г. ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 15782 руб. 21 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА> года составляет 337 руб. 48 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 644 руб. 79 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание, ремонт жилья и жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» о составе семьи от <ДАТА3>
Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период <ДАТА> г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 15782 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом истца.
Размер пени по состоянию на <ДАТА> года составляет 337 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.
Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 15782 руб. 21 коп. и пени в размере 337 руб. 48 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, является ООО "УК "ЖХ".
Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании доверенности, заключенных с КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО "УК "ЖХ", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца ОАО «ЕРИЦ ВО».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 644 руб. 79 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ 15782 ░░░. 21 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 337 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ 16119 ░░░. 69 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 161 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: