Решение по делу № 2-593/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-64-593/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                                             14 июня 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповской М.А., при секретаре Горбачевой Е.А. с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис», «УК «ЖХ» к Захарову А.Н., Захаровой Л.М., Захарову Н.А., Захаровой К. А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в судебный участок с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 15782 руб. 21 коп., пени в размере 337 руб. 48 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 644 руб. 79 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За период <ДАТА> г. ответчики не производили  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 15782 руб. 21 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА> года составляет 337 руб. 48 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 644 руб. 79 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание, ремонт жилья и жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «МФЦ» о составе семьи от <ДАТА3>

         Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период <ДАТА> г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 15782 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом истца.

         Размер пени по состоянию на <ДАТА> года составляет 337 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 15782 руб. 21 коп. и пени в размере 337 руб. 48 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, является ООО "УК "ЖХ".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании доверенности, заключенных с КЖД, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО "УК "ЖХ",  в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 644 руб. 79 коп.  Расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Захарова А.Н., Захаровой Л.М., Захарова Н.А., Захаровой К.А.  в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период <ДАТА> г.  в размере  15782 руб. 21 коп., пени в размере 337 руб. 48 коп., а всего 16119 руб. 69 коп.

Взыскать с Захарова А.Н., Захаровой Л.М., Захарова Н.А., Захаровой К. А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 161 руб. 19 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  

     Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 14 июня 2012 года.

Мировой судья:

2-593/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ериц
Ответчики
ЗАхарова людмила михайловна
ЗАхаров андрей николаевич
ЗАхаров николай андреевич
ЗАхарова кристина андреевна
Суд
Судебный участок № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Шиповская Марина Александровна
Дело на странице суда
64.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Решение по существу
14.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее