К делу № 2-817/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 17 августа 2022 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Студневой В. В., Никулиной М. А. к Никулину Ф. В. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Студнева В.В. и Никулина М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Никулину Ф.В. о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Никулин В.Ф., их отец. Завещание Никулин В.Ф. не составлял. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств. Они являются наследниками после смерти Никулина В.Ф. Для принятия наследства в виде денежных средств, необходимо включить их в наследственную массу, поскольку в 2017 году Никулин В.Ф. осуществлял за свой счет похороны ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после чего подал заявление о выдаче постановления о предоставлении расходов на ее похороны. Однако фактически данной выплатой не воспользовался. Сумма затраченных на похороны ФИО5 денежных средств оставила 22 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после смерти которой 17.05.20217 года заведено наследственное дело № на основании заявления Никулина В.Ф., который в связи со смертью постановление не получил.
Истцами получен ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им рекомендовано обратиться в суд для включения в состав наследственной массы после смерти Никулина В.Ф. денежных средств в виде недополученной пенсии, в размере не превышающем расходы на похороны ФИО5
Истцы просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никулина В. Ф., выплату за осуществление похорон ФИО5 в сумме 22 200 рублей.
Истцы Студнева В.В. Никулина М.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Никулин Ф.В. в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представитель третьего лица по доверенности ФИО8 в ходатайстве адресованном суду просила ело рассмотреть в их отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2020 года умер Никулин В. Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС Отрадненского района управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись о смерти №.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств. Наследниками являются Студнева В.В. и Никулина М.А.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин В. Ф. и Корнилова М. А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись акта №, после заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО13, жене –ФИО13.
Согласно свидетельству о рождении № № ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец Никулин В. Ф., мать Никулина М. А..
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО9 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу- ФИО14, жене – ФИО14.
ДД.ММ.ГГГГ Студнева В.В. дочь умершего и Никулина М.А. супруга умершего, обратились к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после смерти которой 17.05.20217 года заведено наследственное дело № на основании заявления Никулина В.Ф., который в связи со смертью постановление не получил
Истцы получили ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им рекомендовано обратиться в суд для включения в состав наследственной массы после смерти Никулина В.Ф. денежных средств в виде недополученной пенсии, в размере не превышающем расходы на похороны ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, то подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС Отрадненского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ, актовая запись о смерти №.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками по закону принадлежащего наследодателю имущества.
В судебном заседании установлено, что наследником по закону имущества умершего Никулина В.Ф. являются его жена Никулина М.А. и дочь Студнева В.В. Других наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества Никулину В.Ф. установлена в судебном заседании, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Студневой В. В., Никулиной М. А. к Никулину Ф. В. о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Никулина В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выплату за осуществление похорон ФИО5, в сумме 22 200 (двадцать две тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Северин