Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 29.09.2022

50RS0043-01-2022-000888-16

№ 1-91-2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 02 ноября 2022 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Клепикова П.Е., защитника адвоката Редкина С.М., представившего удостоверение №10927 и ордер № 030799 от 02.11.2022, подсудимого Попова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.08.2019 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 01.02.2021 отменено условное осуждение, направлен в ИК общего режима на 2 года лишения свободы, постановлением Каширского городского суда Московской области от 06.04.2022 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 19 дней, постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 12.09.2022 отменено условно-досрочное освобождение, направлен ИК общего режима на 9 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Попов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Попов А.В., находясь возле плотины через р. Осетр в р.п. Серебряные Пруды Московской области, со Потерпевший №1, у которого при себе имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», в ходе разговора который передал Попову А.В. свою банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, для покупки бутылки водки в магазине, не сообщив ПИН-код, во исполнении возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период времени с 23 час. до 23 час. 45 мин. 13.06.2022, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял денежные средства путем производства оплаты продуктов без разрешения Потерпевший №1, а именно: Попов А.В. в 23 часа 13.06.2022 произвел оплату продуктов банковской картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 138 рублей.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Попов А.В. в 23 часа 03 минуты 13.06.2022 произвел оплату продуктов банковской картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, в магазине «Азия», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 850 рублей.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Попов А.В. в 23 часа 44 минуты 13.06.2022 произвел оплату продуктов банковской картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, в кафе «Азия», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 870 рублей.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Попов А.В. в 23 часа 45 минут 13.06.2022 произвел оплату продуктов банковской картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, в кафе «Азия», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей.

Тем самым, Попов А.В. своими преступными действиями причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 2008 рублей.

Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что совершил кражу с банковского счета, в чем раскаивается и возместил причинённый ущерб, приносит свои извинения потерпевшему. Он познакомился с потерпевшим, который дал ему свою карту для покупки спиртного, почему ее он не отдал назад и зачем делал покупки по этой карте с достоверностью объяснить не смог, был нетрезв.

Несмотря на то, что вину в содеянном Попов А.В. признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, а также письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 13.06.2022 около 23 часов находился в районе плотины р. Осетр, п. Серебряные Пруды, когда случайно познакомился с Поповым, разговорились, Попов попросил у него купить водки, он растерялся, но дал согласие и передал тому карту, обменялись номерами телефонов, чтоб быть на связи. Он разрешил Попову купить бутылку водки и сказал, что будет ждать его возвращения. Попов ушел, не дождавшись его, он пошел домой, услышав, что его зовут, он вернулся. Но Попов пришел не один, он не решился идти навстречу и позвонил тому, попросив вернуть карту. Попов ответил, но карту не вернул, а потом ушел и перестал отвечать на звонки. Он вернулся домой, где, прождав еще какое-то время, заблокировал карту и обратился в полицию, поскольку с карты были сняты деньги. Спустя время Попов пришел к нему и возместил ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, просит его не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ее сын Потерпевший №1 позвонил около 23 часов и сказал, что на плотине ждет какого-то человека, чтобы тот вернул ему его банковскую карту. Она спросила, зачем он отдал ее, сын ответил, что он был один, побоялся последствий, так как находился на плотине, вокруг вода, ночное время. Она сказала, что карту ему не вернут, и чтобы он шел домой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он имеет кафе «Азия», куда 13.06.2022 в ночное время пришел мужчина по имени ФИО3, который расплачивался банковской картой, покупая спиртное, сигареты и закуски, стоимость покупки просил делать до 1 тысячи рублей, чтобы не использовать пин-код, что его не смутило (т. 1 л.д. 151-153).

Вина подсудимого Попова А.В. в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.06.2022, согласно которому была осмотрена банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, которую Попов А.В. добровольно выдал в ходе осмотра (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.06.2022, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 выдал мобильный телефон марки «JOY&apos;S» в корпусе черного цвета, принадлежащий ему. На данном мобильном телефоне в разделе сообщения обнаружены сообщения с номера 900 от 13.06.2022 об осуществлении списания денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров в магазинах (л.д. 12-23);

- протоколом выемки от 07.07.2022, согласно которому Потерпевший №1 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «JOY&apos;S» в корпусе черного цвета (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2022, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «JOY&apos;S» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 На данном мобильном телефоне в разделе сообщения обнаружены сообщения с номера 900 от 13.06.2022 об осуществлении списания денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров в магазинах (л.д. 62-73);

- заключением комиссии экспертов № 571 от 13.07.2022, согласно которого у Попова А.В. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства здоровья вызванные употреблением алкоголя, с синдромом зависимости, каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.83-85);

- протоколом осмотра предмета от 11.07.2022 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, изъятая у Попова А.В. в ходе осмотра места происшествия от 14.06.2022 (л.д. 88-91);

- протоколом осмотра документов от 12.07.2022, согласно которому были осмотрены сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за период с 13.06.2022 по 14.06.2022 (л.д. 98-103);

- протоколом осмотра предмета от 07.09.2022 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено три диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> за 13.06.2022, из кафе «Азия», расположенного по адресу: <адрес> за 13.06.2022, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за 14.06.2022, на которых видно, как Попов А.В. осуществляет оплату товаров банковской картой (л.д. 135-138);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Поповым А.В. и потерпевшим Потерпевший №1 от 09.09.2022, согласно которому Потерпевший №1 подтвердил, что просил отдать ему его банковскую карту, но Попов не отдал и ушел (л.д. 143-145).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого Попова А.В. в совершении преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Попова А.В. и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), так как подсудимый с целью хищения чужого имущества, никем незамеченный, не имея разрешенного доступа к банковской карте и счету потерпевшего, похитил с банковского счета последнего денежные средства в сумме 2008 руб., потратив их на покупку спиртного, сигарет и других продуктов, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись ими по своему усмотрению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения за совершение тяжкого преступления, что образует опасный рецидив преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковой службой, состоит на учете у нарколога.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного, его семейное и материальное положение, поведение до и после совершения преступления, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ с учётом отмены условно-досрочного освобождения по постановлению суда.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и требований закона.

Расходы за услуги адвоката 1560 рублей подлежат взысканию из средств федерального бюджета за участие в деле 02.11.2022 адвоката Редкина С.М. по постановлению суда, указанная сумма подлежит взысканию с Попова А.В., поскольку обязательное участие адвоката по защите подсудимого по настоящему делу законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

Попова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 14.08.2019 и окончательное наказание определить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову А.В. избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Попову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Попову А.В. зачесть время содержания под стражей со 02.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «JOY`S s10», - оставить по принадлежности.

Взыскать с Попова А.В. в доход государства 1560 рублей за участие адвоката по его защите.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова