Решение по делу № 2-1233/2015 от 20.08.2015

Гражданское дело № 2-1233/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2015 года                                                                                                     г. Липецк

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка Антипова Е.Л.,

при секретаре Парамоновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Стахановская» к Докучаевой<ФИО> Докучаеву <ФИО2>, Лукичеву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГУК «Стахановская» обратилось в суд с иском к ответчикам Докучаевой <ФИО4> Докучаеву <ФИО2>, Лукичеву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно  и  надлежащим образом.

Судом установлено, что представитель истца и ответчики дважды 12.08.2015 г. и 20.08.2015 г.не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О  рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки суду неизвестна и суд считает ее не уважительной. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца суд считает невозможным. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

  На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

О  П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ГУК «Стахановская» к Докучаевой <ФИО4> Докучаеву <ФИО2>, Лукичеву <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

И.о. мирового судьи                                        подпись    Е.Л. Антипова