Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2022 от 06.07.2022

№ 1-302/2022

51RS0003-01-2022-004285-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Мурманск 28 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Гаева С.Ю.,

при помощнике судьи Субботиной О.О.,

с участием:

государственного обвинителя Исакова А.В.,

защитника-адвоката Маркитантовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорова П.А., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 09 часов 00 минут 01 марта 2022 года до 14 часов 55 минут 04 мая 2022 года, Егоров П.В., находясь на территории города Мурманска, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, посредством договоренности с неустановленным лицом, осуществил заказ вещества массой 1,7935 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, т.е. наркотическое средство в крупном размере (далее по тексту – наркотическое средство) оплатив его посредством перевода денежных средств в сумме 3200 рублей на счет неустановленного сбытчика.

Реализуя свои преступные намерения, Егоров П.В. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 35 минут 04 мая 2022 года, проследовал к участку местности с географическими координатами <адрес>, расположенному в Ленинском административном округе города Мурманска, где 04 мая 2022 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами <адрес> расположенном в Ленинском административном округе города Мурманска, сверток с веществом массой 1,7935 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство, незаконно приобрел раннее оплаченное им наркотическое средство и, реализуя преступный умысел, направленный на его незаконное хранение, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут 04 мая 2022 года, Егоров П.А. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, передвигаясь от места обнаружения тайника с наркотическим средством, до места со средними географическими координатами <адрес> расположенном в Ленинском административном округе города Мурманска, незаконно хранил его при себе до задержания его сотрудниками полиции в 14 часов 55 минут 04 мая 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Егоров П.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи подробных показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.ст.276, 281 УПК РФ, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, Егоров П.В. в ходе предварительного расследования показал, что в начале марта 2022 года при установленных судом обстоятельствах, он решил приобрести наркотик за 3200 рублей с помощью переписки в интернет-канале, затем ему пришли координаты тайника, после чего 04.05.2022 они с <данные изъяты> проехали к месту тайника с наркотическим средством до места расположения тайника с наркотиком – он находился рядом с обочиной грунтовой дороги, ведущей от проезжей части автодороги <данные изъяты> к автогаражному кооперативу, на расстоянии около 30 метров от территории автогаражного кооператива, достал сверток с наркотиком из тайника, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, а сверток с наркотиком изъят в ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 72-77, 82-84, 122-125, 131-132).

Аналогичные показания подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте 19.06.2022, а также указал место расположения тайника с наркотиком и были определены координаты тайника и места задержания (т.1 л.д.111-116).

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования подтвердил обстоятельства их задержания, а так же тот факт, что ездил с Егоровым П.В. в автогаражный кооператив «за компанию» (т. 1 л.д. 59-61)

Приведенные показания подсудимый и свидетель подтвердили в ходе очной ставки 05.05.2022 ((т. 1 л.д. 88-92)

Показания подсудимого и свидетеля объективно подтверждаются данными акта наблюдения, согласно которым 04.05.2022 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», за АГК № расположенном по <адрес> а также прилегающей территорией. Наблюдение было начато в 14 часов 00 минут 04.05.2022 по указанному адресу. В 14 часов 25 минут 04.05.2022, были замечены Егоров П.А. и <данные изъяты> которые в 14 час 30 минут 04.05.2022 свернули с обочины проезжей части на дорогу, ведущую в АГК № по <адрес> в г. Мурманске, в 14 часов 35 минут Егоров П.А., подошел к дереву, на обочине дороги и достал мобильный телефон, посмотрел в экран телефона, и убрал телефон в карман, после чего начал что-то искать в снегу, <данные изъяты> находился рядом, в 14 часов 40 минут Егоров П.А., что-то взял из-под дерева и вместе с <данные изъяты> направились в сторону проезжей части <адрес>, и направились по проезжей части в сторону <данные изъяты>. Вели себя настороженно, постоянно осматриваясь по сторонам, после чего в 14 часов 55 минут 04.05.2022 Егоров П.А. и <данные изъяты>., были задержаны, а ОРМ «Наблюдение» было прекращено в связи достижением цели оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 11).

Изложенные обстоятельства проведения ОРМ подтвердил свидетель <данные изъяты>. (сотрудник полиции) (т.1 л.д.108-110).

В ходе личного досмотра Егорова П.В. 04.05.2022 у него изъят полимерный пакет с веществом и мобильный телефон (т.1 л.д.21-25).

Свидетель <данные изъяты> являясь представителем общественности, зафиксировал ход и правильность проведения личного досмотра Егорова П.А. (т.1 л.д.105-107).

Согласно справке об исследовании № от 04.05.2022 и заключению эксперта № от 27.05.2022, изъятое в ходе личного досмотра Егорова П.В. вещество первоначальной массой 1,7935 г, содержит в своем в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона (т.1, л.д.27-28, 36-38).

Все изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы следственных действий.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.При этом обстоятельства совершенного преступного деяния нашли своё подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Действия подсудимого Егорова П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый умышленно незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 1,7935г, содержавее в своем в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

При этом, размер изъятого наркотического средства является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Судом достоверно установлено, что в период совершения преступления Егоров П.В. действовал осознанно и умышленно, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, учитывая адекватное поведение подсудимого на всех стадиях производства по делу, суд приходит к выводу, что он должен нести уголовную ответственность в полном объеме.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Егоров П.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, на государственном учете в качестве безработного не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Егоровым П.В. тяжкого умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, а также повышенной степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания или назначения наказания ниже низшего предела, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

В то же время, совокупность всех перечисленных выше обстоятельств, в том числе смягчающих, оказание Егоровым П.В. активного содействия в раскрытии и расследовании преступления, намерение вести законопослушный образ жизни, позволяют суду сделать вывод о необходимости применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Егорову П.В. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Избранная в отношении Егорова П.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника в размере 6 600 рублей на основании ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с осужденного, поскольку он от услуг защитника не отказался, доказательств имущественной несостоятельности суду не представил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному Егорову П.В. испытательный срок - 03 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться в течение трех месяцев с даты вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться в течение всего испытательного срока;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога, на предмет употребления психотропных веществ и наркотических средств с предъявлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и при необходимости пройти лечение и реабилитацию в сроки, назначенные врачом наркологом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Егорова П.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг защитника в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий -