Решение по делу № 2-28/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-28/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  приостановлении производства по делу

Республика Коми, г. Сыктывкар 14 января 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Марков <ФИО1>,

С участием представителя истца Рагозина <ФИО2>

при секретаре Бахолдиной <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагозиной <ФИО4> к ТСЖ «Эверест» о взыскании уплаченных сумм за содержание и ремонт общедомового имущества,

у с т а н о в и л:

Рагозина О.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Эверест» о перерасчете платы за содержание и ремонт общедомового имущества за ноябрь 2009 года и взыскании суммы излишне уплаченных платежей за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 773 рубля 50 копеек, судебных издержек, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>было проведено экспертное комиссионное обследование состояния шва, установлено, что шов выполнен с нарушением СНиП. Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг, в том числе, по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества истицей исполняются надлежащим образом, она предъявила указанные требования.

   Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилилиь.

Представитель истицы на иске настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Ранее, мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара рассмотрен аналогичный иск Рагозиной О.И. к ТСЖ «Эверест» о перерасчете платы за содержание и ремонт общедомового имущества за август 2009 года и взыскании суммы излишне уплаченных платежей за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 773 рубля 50 копеек. Решение по данному делу обжаловано ответчиком и в настоящее время в законную силу не вступило.

В связи с тем, что предметом рассмотрения обоих исков являются одни и те же обстоятельства, предыдущий иск Рагозиной О.И. находится в стадии апелляционного обжалования, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до разрешения иска Рагозиной О.И. к ТСЖ «Эверест» о взыскании уплаченных сумм за содержание и ремонт общедомового имущества за август 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 215, 216, 217 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

 Производство по делу  по иску Рагозиной <ФИО4> к ТСЖ «Эверест» о взыскании уплаченных сумм за содержание и ремонт общедомового имущества за ноябрь 2009 года приостановить до вступления в законную силу решения суда по иску Рагозиной <ФИО4> к ТСЖ «Эверест» о взыскании уплаченных сумм за содержание и ремонт общедомового имущества за август 2009 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                М.О. Марков