Решение по делу № 5-542/2013 от 09.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                  г.о. Отрадный

           

Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н., рассмотрев административное дело в отношении Пятницына <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеются сведения о привлечении  к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

 Пятницыну А.В. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 21 час. 40 мин. водитель Пятницын А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Пятницын А.В. вину  признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Пятницына А.В.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 445115 от <ДАТА>  в отношении Пятницына А.В., из которого усматривается, что <ДАТА> в 21 час. 40 мин. водитель Пятницын А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>;

- протоколом 63 СН 006957 о направление на медицинское освидетельствование от <ДАТА>;

Таким образом, суд считает, что действия Пятницына А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который привлекался ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    

 Пятницына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

             Срок наказания исчислять  с <ДАТА>  с 15 час. 00 мин.

             В срок наказания зачесть задержание в период с <ДАТА> 21 час.40 мин. до  <ДАТА> 15 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                    И.Н. Тонеева

5-542/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пятницын Алексей Васильевич
Суд
Судебный участок № 74 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Тонеева Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
74.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.09.2013Рассмотрение дела
09.09.2013Административное наказание
09.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее