Дело №4/17-74/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2023 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О.
с участием представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Галятдинова И.И. по доверенности,
при секретаре Гариповой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока, установленного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц в отношении Барлева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, ..., разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного вышеуказанным приговором по части 2 статьи 314.1 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
установил:
в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении Барлеву С.Н. испытательного срока, установленного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц по следующим основаниям: приговор в отношении Барлева С.Н., вступивший в законную силу, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден о последствиях нарушений. Ему назначены дни явки на регистрацию в инспекцию каждую среду каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ Барлев С.Н. не явился в филиал УИИ на регистрацию, о причинах неявки инспекцию не уведомил.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором был осуществлен выход по месту проживания осужденного, однако дверь квартиры никто не открыл. В ходе телефонного разговора с УУП ОМВД России по <адрес> стало известно, что Барлев С.Н. в настоящее время находится в ЗПНД на стационарном лечении.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором Барлев С.Н. был посещен в ЗПНД <адрес>, где в объяснении он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в филиал УИИ, так как ошпарил ногу кипятком, однако за медицинской помощью обратился ДД.ММ.ГГГГ, оправдательных документов не имеет, инспектора не извещал, на работе не находился. За указанное нарушение в отношении Барлева С.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель инспекции представление в отношении Барлева С.Н. поддержал в полном объеме. Кроме того, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Барлев С.Н. мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, с зачетом времени административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, отбыв назначенное наказание в виде административного ареста, Барлев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в объяснении Барлев С.Н. указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в связи с распитием спиртных напитков, за медицинской помощью не обращался, документов, подтверждающих уважительность причины неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, не имеет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, просил представление инспекции в отношении осужденного Барлева С.Н. удовлетворить, так как оно законно и обоснованно.
Осужденный Барлев С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления без его участия, с представлением ознакомлен, с изложенными в представлении нарушениями согласен, возражений против его удовлетворения не представил.
Выслушав представителя инспекции, исследовав письменные заявления и ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.
В судебном заседании установлено, что Барлев С.Н. действительно нарушил порядок условного осуждения, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За данные нарушения осужденный Барлев С.Н. был дважды официально предупрежден об отмене условного осуждения, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Барлев С.Н. мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, в связи с чем, суд считает необходимым в целях усиления исправительного воздействия наказания продлить Барлеву С.Н. испытательный срок по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Продлить Барлеву Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок, установленный приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Судья