УИД 31MS0052-01-2022-001652-27 производство № 5-192/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н., (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), рассмотрев 24 июня 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Толмачева А.И.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 50 минут <Толмачев А.И.1> находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <Толмачев А.И.1> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать - назначить наказание в виде штрафа, так как небольшой, но доход имеет: живет за счет случайных незначительных заработков, является ветераном боевых действий, в связи с чем ежемесячно получает пособие в размере 3000 рублей. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел.
Вина <Толмачева А.И.1> во вмененном правонарушении, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <Толмачев А.И.1> <ДАТА4> в 17 часов 50 минут находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3), в письменных объяснениях в протоколе и на отдельном листе <Толмачев А.И.1> с правонарушением согласился, указав, что <ДАТА4> примерно в 17 часов 30 минут у друга распивал спиртные напитки, по пути домой несколько раз упал, и около в 17 часов 50 минут к нему подошли сотрудники полиции (л.д.3,5);
- полицейский (кинолог) ОППСП ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО2> в рапорте от <ДАТА4> доложил начальнику ОМВД России по Новооскольскому городскому округу об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного <Толмачевым А.И.1> (л.д.2);
- письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым <ДАТА4> в 17 часов 50 минут <Толмачев А.И.1> находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол с признаками опьянения, при этом шатался из стороны в сторону, одежда на нём была грязная, его речь - невнятной, от него исходил запах алкоголя, чем вызывал у них отвращение и брезгливость (л.д.6,7);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения удостоверено, что <Толмачев А.И.1> в связи с шаткой походкой, невнятной речью, плохой ориентацией на местности, запахом алкоголя и нахождением <ДАТА4> в 17 часов 50 минут в общественном месте - возле дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол, <ДАТА4> в 17 часов 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого согласился (л.д.8);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» от <ДАТА4> и чеками с результатами показаний технического средства измерения установлен факт нахождения <Толмачева А.И.1> <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9,10).
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении.
Действия <Толмачева А.И.1> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о том, что появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественных местах запрещено, <Толмачев А.И.1> после употребления спиртных напитков находился в общественном месте в указанном состоянии, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
По месту жительства <Толмачев А.И.1> характеризуется отрицательно (л.д.13).
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и копии постановления от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, <Толмачев А.И.1> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.14,оборот л.д.15).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Толмачева А.И.1>, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <Толмачева А.И.1>, мировым судьёй признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него звания «Ветеран боевых действий».
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к ответственности, его материальное положений, то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, но на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, ранее назначенные наказания, в том числе в виде штрафов, которые им не исполнены, не оказали на него исправительного воздействия, он продолжает совершать правонарушения, судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
<Толмачев А.И.1> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании от <ДАТА4> подтверждается, что <Толмачев А.И.1> в связи с совершением административного правонарушения по признакам состава ст. 20.21 КоАП РФ был фактически задержан <ДАТА4> в 18 часов 45 мин. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.11,12).
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Толмачева А.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.
Срок наказания <Толмачеву А.И.1> исчислять с момента фактического административного задержания - с 18 часов 45 минут 22 июня 2022 года.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста, наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
ОМВД России по Новооскольскому городскому округу обеспечить препровождение <Толмачева А.И.1> из здания суда к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова