Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> приморского края <АДРЕС> М.В., рассмотрев по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1А в помещении судебного участка материал об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, проживающего <АДРЕС> 40-42, не работающего,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> 40-42, в <АДРЕС> <ФИО1> осуществил без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предпринимательскую деятельность в виде сдачи квартиры по адресу <АДРЕС> 40-42 гражданину <ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание <ФИО1> не явился
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО1>предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела считает, что вина <ФИО1> нашла свое полное подтверждение материалами дела.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного и, руководствуясь ст.14.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 500 рублей (пятьсот рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.
Мировой судья <АДРЕС> М.В.
Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>,г.Находка <АДРЕС>,14, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД <АДРЕС> + вписывать <НОМЕР> постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО 05714000 УИН 18880425171602586275
Дата выдачи __________Срок предъявления 2 года. Вступило в законную силу _________________