Решение по делу № 5-513/2019 от 04.09.2019

№5-513-2019/1м/с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                                      04 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриянова В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего действующих административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Андриянова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 24.07.2019 года в 00 часов 01 минут в <АДРЕС> нарушил правила хранения гладкоствольного огнестрельного одноствольного оружия марки <НОМЕР>-17, 28 калибра, <НОМЕР>, разрешение РОХа <НОМЕР> от 23.07.2014 года, действительно до 23.07.2019 года, а именно хранил оружие с недействительным разрешением.

Андриянов В.Г. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что у него в пользовании имеются оружия <НОМЕР> и <НОМЕР>. Разрешение ношение и хранение на оба оружия он получал в один день, соответственно срок окончания разрешения также приходится на один день, т.е. 23.07.2019 года. В мае 2019 года он обратился за продлением разрешения на оружие <НОМЕР> в ОЛРР <АДРЕС>. Продлять разрешение на ношение и хранения оружия <НОМЕР> был не намерен и хотел сдать оружие на утилизацию. Сотрудником ОЛРР ему было рекомендовано обратиться в отдел полиции по месту жительства. До окончания действия разрешения, он обратился в ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» для решения вопроса по утилизации оружия <НОМЕР>, где ему сообщили, что участковый по <АДРЕС> округу <ФИО1> находится в отпуске и выйдет только 02.08.2019 года. 02.08.2019 года он передал оружие <НОМЕР> участковому, а он составил на него протокол. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Порядок хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами можно обнаружить в п. п. 54, 59, 60, 62, 63, 64, 66, 67, 83 Правил.

Пунктом 54 Правил определено, что хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Из указанной нормы вытекает, что оружие, находящееся в гражданском обороте, учтенное в органах внутренних дел, может храниться гражданами на основании разрешения, выданного органами внутренних дел на 5 лет и требующего продления по окончании его срока действия.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5; 2007. № 5; 2014. № 2, под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Иными словами, незаконным является хранение неучтенного в органах внутренних дел оружия.

Судом достоверно установлено, что в период времени с 23.07.2019 года по 02.08.2019 года, Андриянов В.Г. осуществлял хранение принадлежащего ему оружия - <НОМЕР>-17, 28 калибра, <НОМЕР>, хранил его по адресу: <АДРЕС>, на основании разрешение РОХа <НОМЕР> от 23.07.2014 года, срок действия которого истек 23.07.2019 года.

Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В обосновании вины Андриянова В.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ представлены доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.08.2019 года в отношении Андриянова В.Г. по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Из протокола следует, что с протоколом Андриянов В.Г. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Копия протокола Андриянову В.Г. вручена. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.4); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МО МВД России «Ишимский» (л.д.2); протоколом от 02.08.2019 года изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д.3); копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия: РОХа <НОМЕР> от 23.07.2014 года (л.д.6).

Как установлено в судебном заседании Андриянов В.Г. и подтверждено ответом начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам) г. Ишим Управления Росгвардии по Тюменской области, 16.05.2019 года обратился в ОЛРР г. Ишима с заявлением о продлении разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом <НОМЕР>, получил разрешение серии РОХа сроком действия с 23.05.2019 года по 23.05.2024 года. В ходе приема Андриянову В.Г. был разъяснен порядок действий по добровольной сдаче оружия <НОМЕР> на утилизацию, а именно обратиться с заявлением на утилизацию и оружием в отдел полиции по месту жительства либо в ОЛРР <АДРЕС> Управления Росгвардии по Тюменской области (л.д.20)

Из ответа врио начальника ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» следует, что Андриянов В.Г. в срок до 23.07.2019 года обращался в ОП № 2 с заявлением об утилизации оружия <НОМЕР>, данное оружие было изъято УУП <ФИО2> 02.08.2019 года после окончания срока действия РОХа (л.д. 21)

Таким образом, судом достоверно установлено, что до окончания действия разрешения РОХа <НОМЕР> от 23.07.2014 года, до 23.07.2019 года, Андриянов В.Г. обращался с заявлением на утилизацию оружия <НОМЕР>-17, 28 калибра, <НОМЕР> , как в ОЛРР <АДРЕС>, так в ОП № 2 МО МВД России «Ишимский», фактически срок обращения с заявлением об утилизации оружия, установленный законодательством не нарушил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении в отношении <ФИО3> дела об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" указано, что в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Согласно материалам дела, гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие марки <НОМЕР>-17, 28 калибра, <НОМЕР>, было изъято в соответствии с протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 02.08.2019 года у Андриянова В.Г. и передано в ОП № 2 МО МВД России «Ишимский». В связи с отказом Андриянова В.Г. на продление разрешения на право ношения и хранения оружия <НОМЕР> калибра, <НОМЕР>, оно подлежит передаче на утилизацию в соответствии с требования ФЗ «Об оружии».

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриянова В.Г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изъятое с протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 02.08.2019 года гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие марки <НОМЕР>-17, 28 калибра, <НОМЕР>, хранящееся в ОП № 2 МО МВД России «Ишимский», передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Абатскому, Викуловскому, Ишимскому, Казанскому, Сладковскому, Сорокинскому районам) г. Ишим Управления Росгвардии по Тюменской области для уничтожения.

Исполнение настоящего постановления поручить ОП № 2 МО МВД России «Ишимский».

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области. Мировой судьясудебного участка № 1

Викуловского судебного района /подпись/ Е.С. Березинская Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного районаЕ.С. Березинская