Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4476/2022 от 18.08.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 г.                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чойдонова В.Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Жаргаловой С.О. об установлении факта пользования земельным участком,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Чойдонов В.Д., обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес>, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и расположенным на нем домом до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивированно тем, что с в ДД.ММ.ГГГГ. истец возвел жилой дом, площадью 35,8 кв.м. на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок используется истцом и его семьей. Создание жилого дома подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ., в котором содержатся сведения о постройке объекта, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, имеется снимок Гугл карты, где на период ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом стоит на земельном участке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник земельного участка Жаргалова С.О.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов; ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 часов, стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Чойдонова оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чойдонова В.Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Жаргаловой С.О. об установлении факта пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№