Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2017 ~ М-504/2017 от 12.04.2017

Гр.дело №2-814/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 июня 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Чмелеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, -

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» 12.04.2017 года обратилось в суд с иском к Чмелеву А.В., указывая местом жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

Между тем, из сообщения врио.начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому району судом установлено, что Чмелев А.В. был зарегистрирован по указанному в иске адресу с 23.07.2011 года по 04.10.2014 года, и 04 октября 2014 года выбыл к новому месту жительства по адресу: <адрес>.

Из полученной судом карточки учета транспортного средства усматривается, что Чмелев А.В. 25.02.2015 года произвел замену утраченного СТС и пришедшего в негодность ПТС на автомобиль «Шевроле-Тахо», гос.знак «№ и при совершении данного регистрационного действия представил органу ГИБДД свидетельство о регистрации по месту пребывания на период с 29.01.2015 года по 29.01.2018 года по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости передачи данного дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчика.

Истец в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя

Ответчик в суд не явился.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент принятия данного гражданского дела к производству Можайским городским судом у ответчика отсутствовало место жительства на территории Можайского района Московской области, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

данное дело направить для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула (656067, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Попова, д.206Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов