Решение по делу № 4-652/2018 от 08.11.2018

Дело № 4-652/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                                           08 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Толубаев Д.Н.,

с участием Воронина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Воронина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно поступивших мировому судье протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и других приложенных к нему материалов, Воронин А.А. <ДАТА3> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воронежа управлял автомобилем Дэу Нексия рег. <НОМЕР>,  оборудованным задним государственным регистрационным знаком, предметом затрудняющим его идентификацию, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090.

В судебном заседании Воронин А.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что автомобиль он арендует у другого лица, и не знал что на регистрационный номер наклеена плёнка, поскольку она видна лишь при специальном освещении.

Заслушав Воронина А.А., изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий запрещает эксплуатацию транспортных средств в случае, если Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Из представленных материалов усматривается, что на автомобиле Деу Нексия которым управлял Воронин А.А.,на момент остановки автомобиля, задний регистрационный знак частично заклеен прозрачной плёнкой, которая при определенном освещении затрудняет чтение знака и как следствие делает его идентификацию невозможной.

Таким образом, судом установлено, что Воронин А.А. <ДАТА3> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воронежа управлял автомобилем Дэу Нексия рег. <НОМЕР>,  оборудованным задним государственным регистрационным знаком, предметом затрудняющим его идентификацию, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090.

Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Данные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Ворониным А.А.  административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить Воронину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами минимальной продолжительности, предусмотренноё санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.5, 12.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

<...>.

Мировой судья                                                                                                           Д.Н. Толубаев