Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 (2-2652/2022;) ~ М-1650/2022 от 26.09.2022

Дело №2-478/2023 (№2-2652/2022)

УИД: 32RS0003-01-2022-002302-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Журиничской сельской администрации Брянского района, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой нотариусом было заведено наследственное дело по заявлению истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО1 нотариусом ФИО28 сообщено, что заявителем не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на заявленное имущество. Ссылаясь на то, что спорное имущество было приобретено прабабушкой истца ФИО4 по договору купли-продажи от 20.01.1975 г., которое впоследствии перешло в собственность бабушке истца Корнеенко (до заключения брака Изотовой, после заключения брака Мироновой) А.И., затем в собственность матери истца Свиридовой (Корнеенко) Т.В., однако администрацией Брянского района в ответе от 09.12.2020 г. было сообщено заявителю об отсутствии свидетельства на право собственности на земельный участок на имя ФИО3, вместе с тем согласно справке Журиничской сельской администрации от 13.04.2022 г. в похозяйственной книге №4 за 2008-2012 г.г., лицевой счет указано, что на момент смерти ФИО3 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке, площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес>, истец ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, ФИО5 в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, в заявлении суду третьим лицом ФИО5 указано о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании права – это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона N 122-ФЗ либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ, 1974 г., 1975 г. на домовладение в <адрес>, по данному адресу указан глава семьи ФИО6, а так же члены его семьи жена ФИО7, сын ФИО7, дочь ФИО8 (выбыла в 1968 г.).

Из представленного в материалы дела истцом ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес>, ФИО7 продала Изотовой (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Абрамочкиной) К.(А.)Т. принадлежащий первой на основании похозяйственной книги жилой дом, общей площадью 36 кв.м, расположенный на земельном участке, площадью 2500 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 являются родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 и Изотовой (после заключения брака Тупцаковой) А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО13 и Тупцаковой (после заключения брака Корнеенко) А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и ФИО14 являются родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 и ФИО15 являются родителями ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и Корнеенко (истец ФИО29) К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО19 и Корнеенко (после заключения брака Свиридовой) Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО21 и Корнеенко (после заключения брака Мироновой) А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Согласно сведениям ЗАГС ФИО21 и ФИО22 являются родителями ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и ФИО22 являются родителями ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 и Мироновой (после заключения брака Чегляковой) Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно справке от 13.04.2022 г., выданной Журиничской сельской администрацией Брянского района, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не проживал. На момент смерти ФИО3 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке, площадью 2500 кв.м, по адресу: <адрес>. В Журиничской сельской администрации от имени ФИО3 завещание не составлялось. Справка выдана на основании похозяйственной книги №4 за ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой счет

Иных наследников, кроме ФИО3, принявших наследство в виде спорного жилого дома после смерти Изотовой К.Т., судом не установлено.

Из представленного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО28 наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО1, указав в качестве наследника так же сына наследодателя ФИО20 Сведений об обращении ФИО20 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не имеется. Как ранее было указано, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.11.2022 г. сведений о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером , площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ФИО26 до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ и не регистрировалось в соответствии с п.п.1, 2 ст.6 настоящего Закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждено фактическое принятие наследственного имущества умершей ФИО26 в виде спорного жилого дома ее внучкой ФИО3, других наследников после смерти данного наследодателя судом не установлено, а ФИО1 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 так же не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При разрешении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенные на нем надворные постройки по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку в материалах дела не нашел подтверждение тот факт, что указанные объекты были приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, и соответственно приняты ее наследником ФИО3, в связи с чем в наследственную массу после смерти последней включены быть не могут, в том числе, учитывая, что доказательств наличия спорных хозяйственных построек на момент рассмотрения дела истцом не представлено, как и не представлено сведений об их формировании, как объектов недвижимости, сведений о их индивидуальных характеристиках.

Кроме того, из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.12.2022 г. следует, что в ЕГРН сведения об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Действующее земельное законодательство устанавливает презумпцию принадлежности земель государству в лице его государственных образований, основанием для возникновения права собственности на публичные земельные участки является решение органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст.ст.15,16, 39.1 ЗК РФ).

Согласно ч.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Таким образом, законодательством предусмотрен иной, не судебный порядок приобретения публичных земельных участков в собственность гражданами, в связи с чем ФИО1 не лишена возможности обратиться в соответствующие органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении ей спорного земельного участка в административном порядке в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Журиничской сельской администрации Брянского района, администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Брянского районного суда

Брянской области О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 года.

2-478/2023 (2-2652/2022;) ~ М-1650/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Казакова Ксения Владимировна
Ответчики
администрация Брянского района
Журиничская сельская администрация
Другие
Нотариус Брянской областной нотариальной палаты Целикова Т.В.
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Копылова О.В.
Дело на странице суда
briansky--brj.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
03.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
18.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее