Решение по делу № 5-922/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-922/2021

УИД: 66MS0039-01-2021-002151-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, Фрунзе ул., д. 40, г. Екатеринбург, тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2 okt @dms 66.ru), на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Воли ул., д. 74, корп. 1, кв. 55, г. <АДРЕС>, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском р-не гор. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 47 минут в здании Октябрьского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> Воли, 81, в г. <АДРЕС>, в период действия Указа Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, <ФИО1> находилась без средств защиты дыхательных путей (медицинская маска находилась на подбородке), на неоднократные требования судебного пристава защитить органы дыхания средствами индивидуальной защиты и надеть медицинскую маску, отказалась, тем самым не выполнила законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Своими действиями <ФИО1> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что того, что от <ФИО1> не поступило никаких ходатайств, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, в материалах дела имеется расписка, в которой <ФИО1> просит рассмотреть дело в её отсутствие, копию постановления направить почтой.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотреннымиКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ответственность за неисполнение законного требования (распоряжения) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 указа Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О введении на территории <АДРЕС> области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» жителям <АДРЕС> области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установить, что посещение жителями <АДРЕС> области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается. Под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

<ФИО1> вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина <ФИО1> во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию которого она получила под роспись. При составлении протокола <ФИО1> собственноручно указала, что с правонарушением согласна.

Кроме того, вина <ФИО1> подтверждена рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения и фотоснимком.

Из представленных мировому судье доказательств следует, что <ФИО1> действительно не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте судебного пристава и акте об обнаружении признаков правонарушения, поскольку они составлены компетентными должностными лицами, их форма и содержание отвечают требованиям закона.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения установлена.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> возможно назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО1>, а так же будет способствовать предупреждению совершения ей новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04622011370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, номер счета 40102810645370000054, КБК 01911601173010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066003950092220216, с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа, оригинал квитанции представляется мировому судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья В.Я.<ФИО2>