Решение по делу № 5-335/2018 от 09.06.2018

Дело № 5-335/2018м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2018 года с. Усть-Кокса

Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бадакина Анатолия Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Бадакин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2018 года в 15 часов 20 минут, в районе дома № 54 по ул. Набережная в с. Верх-Уймон Усть-Коксинского района Республики Алтай, Бадакин А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Бадакин А.А. вину не признал, пояснил, что факт опьянения не оспаривает, однако транспортным средством не управлял, сотрудники ГИБДД составившие протокол об административном правонарушении не видели, как он управлял автомобилем, считает составление протокола об административном правонарушении и привлечение к административной ответственности незаконным.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина Бадакина А.А. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие административного правонарушения, индивидуальной карточкой водителя о наличии удостоверения, выданного 28.09.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», актом освидетельствования на состояние опьянения с приложением бумажного носителя, согласно которому у водителя Бадакина А.А. после отстранения его от управления транспортным средством обнаружено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,250 мг/л. Показания прибора АКПЭ-01М № 4738 не оспорены.

Указанные доказательства получены с соблюдение законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой и в совокупности подтверждают обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу сотрудниками ГИБДД велась видеозапись процессуальных действий.

Основанием полагать, что водитель Бадакин А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В этой связи Бадакину А.А. правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Бадакина А.А. транспортным средством, кроме вышеуказанных доказательств подтверждается показаниями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В частности, свидетель <ФИО1> был очевидцем того, как Бадакин А.А. 09 мая 2018 г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в центре с. Верх-Уймон, а впоследствии видел, как Бадакин А.А. двигался задним ходом на окраине села, после остановки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автомобиль работал, ключи были в замке зажигания, иных лиц, кроме Бадакина А.А. в автомобиле не было.

Версию Бадакина А.А. о том, что транспортным средством он не управлял, мировой судья отвергает как неправдивую, в связи со следующим.

Из просмотра видеозаписи следует, что на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, при применении мер обеспечения производства по делу Бадакин А.А. не оспаривал факт своего управления транспортным средством. Данная версия возникла у Бадакина А.А. позже, в том числе в ходе рассмотрения дела в суде, что может быть истолковано, как способ избежать привлечения к административной ответственности.

Из показаний свидетеля <ФИО4>, допрошенного по ходатайству Бадакина А.А., следует, что он и Бадакин А.А. знакомы, 09 мая 2018 года <ФИО4> был трезвым, у него есть все категории на управление транспортными средствами и он возил Бадакина А.А. на принадлежащем ему автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привез его на окраину села, где оставил в автомобиле одного.

Данные показания не опровергают показания <ФИО1> о том, что Бадакин А.А. находился на окраине села в автомобиле, двигался задним ходом, поскольку из показаний свидетеля <ФИО1> следует, что по прибытии на место, Бадакин А.А. находился в автомобиле один, каких-либо лиц, в том числе <ФИО4> там не было.

Кроме того, из просмотра видеозаписи процессуальных действий следует, что на вопрос инспектора ГИБДД <ФИО2> «Что, трезвого водителя не было?», Бадакин А.А. отвечает отрицательно (файл INI_020509_174827, время 15:52:55), что ставит под сомнение правдивость показаний свидетеля <ФИО4>

Сведений о том, что сотрудники полиции <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО3> прямо или косвенно заинтересованы в привлечении именно Бадакина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подвергало бы сомнению правдивость их показаний, у мирового судьи не имеется.

Довод о незаконности возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку сотрудники ГИБДД, составившие протокол не видели факт управления Бадакина А.А. транспортным средством, мировой судья отвергает, поскольку он не основан на положениях статьи 28.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает установленной вину Бадакина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признаёт и учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> у нарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением Бадакину А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бадакина Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН - 0411004883, КПП - 041101001, ОКТМО 84640000, р/с - 40101810500000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай, БИК - 048405001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810404180130000959.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Усть-Коксинского района Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кокса, ул. Набережная, 57.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Мировой судья А.В. Палагин