Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2024 (2-1418/2023;) от 07.07.2023

Дело № 2-36/2024

УИД 76RS0016-01-2023-002136-76 Изготовлено 31.01.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09.01.2024 г. гражданское дело по иску ООО «Евродеталь» к Колмику Сергею Александровичу, ООО «Автопорт» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Колмику С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом (поставщик) и ООО «Автопорт» (покупатель) заключен договор поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с условием отсрочки оплаты, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель – принять указанный товар и оплатить за него обусловленную договором цену. В обеспечение исполнения ООО «Автопорт» своих обязательств по договору поставки между ООО «Евродеталь», ООО «Автопорт» и Колмиком С.А. (Поручитель) заключен договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно перед истцом за исполнение ООО «Автопорт» своих обязательств по указанному договору поставки в пределах ответственности поручителя в размере 500 000,00 рублей, включая сумму оплаты поставленного товара, уплату штрафов, неустойки, других убытков.

ООО «Автопорт» свои обязательства по договору поставки исполнило ненадлежащим образом, в результате чего на момент подготовки иска (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) образовалась задолженность в размере 225 220,00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Автопорт» своих обязательств по договору поставки, истцом начислена неустойка в размере 57 671,92 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Автопорт» своих обязательств по договору поставки в адрес покупателя была направлена соответствующая претензия, а в адрес поручителя – требование о погашении имеющейся задолженности.

По условиям договора поручительства, поручитель обязан исполнить требования поставщика в течение трех календарных дней с момента получения такого требования. Ответчик указанного требования не исполнил. За неисполнение требований поручителем своих обязательств согласно условиям договора поручительства истцом была начислена неустойка в размере 8 828,36 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил. С учетом солидарной ответственности покупателя и поручителя, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Автопорт».

С учетом уточнения исковых требований окончательно истец просил взыскать солидарно с ответчиков Колмика С.А., ООО «Автопорт» сумму задолженности по договору поставки в размере 225 220,00 руб., неустойку по договору поставки в размере 57 671,92 руб. с дальнейшим начислением неустойки на сумму неисполненного обязательства с 29.04.2023г. из расчета 0,2 % суммы задолженности до дня фактической уплаты долга, неустойку по договору поручительства в размере 8 828,36 рублей с дальнейшим начислением неустойки на сумму неисполненного обязательства с 29.04.2023г. из расчета 0,2 % суммы задолженности до дня фактической уплаты долга, а также взыскать с ООО «Автопорт» расходы по оплате госпошлины в размере 6 117,00 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ранее в судебном заседании представитель истца адвокат Фролова Н.В., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствие со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Евродеталь» (поставщик) и ООО «Автопорт» (покупатель) заключен договор поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автомобилей, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него обусловленную договором цену. По условиям договора, наименование, количество и цена товара согласуются сторонами акцептом поставщиком заявки покупателя, путем направления покупателю соответствующего счета (п.2.1 договора поставки). У покупателя есть право приобрести товар на условиях отсрочки платежа и обязательство произвести оплату за поставленный товар в сроки, определяемые в зависимости от того, какое из условий, предусмотренных пунктами 3.5, 3.6 договора наступит ранее (п.3.3, 3.4 договора поставки).

Согласно п.3.5 договора поставки, покупатель обязан произвести оплату за поставленный товар не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком. В случаях, если стоимость отгруженного и неоплаченного покупателем товара превышает сумму 100 000,00 рублей, покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки, не позднее даты, определяемой сторонами, как «точка кредитного нуля». Наступление даты «точки кредитного нуля» согласовано сторонами, определено датами 30.06 и 31.12 каждого последующего года (п.3.6, 3.9 договора поставки). Таким образом, в случаях, когда стоимость поставленного товара не превышает лимит в 100 000,00 рублей, оплата за поставленный товар должна быть произведена покупателем не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком, а в случаях, когда стоимость приобретённого товара превышает сумму 100 000,00 рублей, покупатель обязан произвести оплату товара в срок не позднее 30.06 либо 31.12 числа соответствующего года в зависимости от того, какая из дат наступает ранее.

ООО «Автопорт» свои обязательства из указанного договора поставки исполняло ненадлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами (л.д.12, 13-17). Из акта сверки взаимных расчетов следует, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес покупателя был отгружен товар на общую сумму 375 200,00 рублей. При этом на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имелось начальное сальдо (текущая задолженность покупателя) в размере 295 020,00 рублей. Из указанного акта сверки также следует, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Автопорт» были произведены платежи на общую сумму 445 000,00 рублей. Таким образом, общий размер задолженности ООО «Автопорт» на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составил 225220 рублей (295020+375200-445000). Указанный размер и расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности в суд не представлено.

В адрес ООО «Автопорт» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения (л.д.18-21). Таким образом, доводы истца о ненадлежащем исполнении ООО «Автопорт» своих обязательств по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.10 договора поставки в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара в срок, поставщик уплачивает пеню в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, начисленной ООО «Автопорт» за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 57 671,92 рублей. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен, представленный расчет аргументированно не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения ООО «Автопорт» своих обязательств по договору поставки перед истцом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Евродеталь», ООО «Автопорт» и Колмиком С.А. (поручитель) заключен договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно перед истцом за исполнение ООО «Автопорт» своих обязательств по указанному договору поставки в пределах ответственности поручителя в размере 500 000,00 рублей, включая сумму оплаты поставленного товара, уплату штрафов и неустойки и других убытков (л.д.10-11).

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Автопорт» обязательств из договора поставки, в адрес поручителя Колмика С.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о погашении имеющейся на момент направления требования задолженности ООО «Автопорт» перед истцом. Требование было получено поручителем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.22-26).

По условиям договора поручительства, поручитель обязан исполнить требования поставщика в течение трех календарных дней с момента получения такого требования (п.2.5 договора поручительства).

Как указывает истец, поручителем указанное требование исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.3.1. договора поручительства, в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств из договора поручительства, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением поручителем Колмиком С.А. требования о погашении задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истцом была начислена неустойка согласно п.3.1 договора поручительства за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение факты неисполнения ООО «Автопорт» своих обязательств по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наличия задолженности по указанному договору перед истцом, неисполнение поручителем Колмиком С.А. обязательств по договору поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по погашению задолженности ООО «Автопорт» перед истцом, учитывая солидарную ответственность должника и поручителя, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности ООО «Автопорт» по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 225 220,00 руб., неустойки по договору поставки в размере 57 671,92 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств из договора поручительства в размере 8828,36 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат удовлетворению за счет ответчика Колмика С.А., в связи с тем, что на основании п.3 ст.308 ГК РФ обязательства из договора поручительства не создают обязанностей для ООО «Автопорт».

Истцом заявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга ответчиков.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8. пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (абзац третий пункта 65). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абзац четвертый пункта 65).

Присужденная судом неустойка может быть снижена только с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, с определением соразмерности ее нарушенному обязательству.

Поскольку размер неустойки на будущее время и период ее взыскания не может быть рассчитан судом при вынесении судебного постановления, то определить соразмерность данной неустойки нарушенному обязательству, а также с учетом конкретных обстоятельств просрочки невозможно. Таким образом, размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам ст.333 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму основного долга ООО «Автопорт» по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 225 220,00 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательств в размере 0,2% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; с ответчика Колмика С.А. подлежит взысканию неустойка, начисляемая вследствие неисполнения обязательств по договору поручительства на сумму основного долга ООО «Автопорт» по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 225 220,00 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательств в размере 0,2% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 6 117,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 117,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Евродеталь» (ОГРН 1187627036112 ИНН 7602146271) к Колмику Сергею Александровичу (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ООО «Автопорт» (ОГРН 1167627077991 ИНН 7604307686) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колмика Сергея Александровича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ООО «Автопорт» (ОГРН 1167627077991 ИНН 7604307686) в пользу ООО «Евродеталь» (ОГРН 1187627036112 ИНН 7602146271) сумму задолженности ООО «Автопорт», возникшую вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 225 220,00 рублей, неустойку по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 57 671,92 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать с Колмика Сергея Александровича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «Евродеталь» (ОГРН 1187627036112 ИНН 7602146271) неустойку по договору поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 828,36 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Взыскать солидарно с Колмика Сергея Александровича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ООО «Автопорт» (ОГРН 1167627077991 ИНН 7604307686) в пользу ООО «Евродеталь» (ОГРН 1187627036112 ИНН 7602146271) неустойку, начисляемую на сумму основного долга ООО «Автопорт» по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 225 220,00 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательств в размере 0,2% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Колмика Сергея Александровича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «Евродеталь» (ОГРН 1187627036112 ИНН 7602146271) неустойку, начисляемую по договору поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму основного долга ООО «Автопорт» по договору поставки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 225 220,00 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательств в размере 0,2% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с Колмика Сергея Александровича (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ООО «Автопорт» (ОГРН 1167627077991 ИНН 7604307686) в пользу ООО «Евродеталь» (ОГРН 1187627036112 ИНН 7602146271) расходы по оплате госпошлины в размере 6 117,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья Л.А. Любимова