К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
Республика ФИО4, <адрес>, факс, телефон
(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 ФИО7, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц.
В жалобе, поданном в ФИО2 городской суд, заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания, полагая его чрезвычайно суровым для данной категории дел. Считает, что при назначении административного наказания мировым судьей необоснованно не были учтены личность виновного, являющийся инвалидом третьей группы и нуждающийся в передвижении транспортным средством, а также ошибочно приняты во внимание обстоятельства, отягчающие административную ответственность в виду повторности совершения однородных правонарушений, поскольку в момент фиксации административных правонарушений, транспортным средством управлял иное лицо. Просил суд, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> изменить, заменив наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5 поддержали доводы жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без с государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090 "О правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлена на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме этого, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. в <адрес>, на пересечении <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки «Mерседес Бенц» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
По данному факту инспектором ДПС ООВ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике ФИО4 ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Как видно из представленного материалы дела, факт управления ФИО1 транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков подтверждается и приобщенным к материалам дела фотоматериалом.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доводы ФИО1 о том, что привлекается к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ впервые несостоятельны, поскольку являются голословными и противоречат имеющимися в деле доказательствами.
Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством соответствует характеру и обстоятельствам совершенного им административного правонарушения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы, судом не установлено, дело рассмотрено в установленные сроки.
Таким образом, поскольку оснований, предусмотренных ч.1 ст.30.7 КоАП для отмены или изменения постановления мирового судьи судом не установлено, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.10 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
ФИО2 городского суда подпись ФИО7
УИД 01MS0№-68
Подлинник находится в материалах дела № (№)